В суде первой инстанции дело слушала судья Швец А.И. Дело № 22- 272/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 26.01.2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего: Соловьевой Е.И. судей: Митасова Н.Н., Яковлевой Н.В. при секретаре : Баранцевой Е.О. рассмотрела в судебном заседании от 26 января 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Левченко М.Ю. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 ноября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденному Левченко М. Ю., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА : Левченко М.Ю. осужден приговором Солнечного районного суда Хабаровского края от 27.12.2006 года по ст.105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Начало срока –29.08.2006 года, конец срока – 28.08.2013 года. Постановлением суда осужденному отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по указанным в нем основаниям. В кассационной жалобе осужденный Левченко М.Ю. не согласился с постановлением и просит учесть, что последнее нарушение было допущено им в 2008 году; до того, как он был этапирован в СИЗО-№ 05.10.2011 года, он работал, за что его поощряли. Администрацией учреждения указаны не все его поощрения. Не согласен с заключением психолога и мнением администрации, полагает, что администрация ИК относится к нему предвзято. Суд не принял во внимание справки и смерти брата и отца, справки с места жительства и места работы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», а также исходя из смысла ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания, и которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного. Как следует из представленных суду материалов, осужденный Левченко за весь период отбывания наказания - с августа 2006 года имеет три поощрения, полученные им в 2010-2011 гг. при этом допустил шесть взысканий, за четыре из которых он был подвергнут наказанию в виде водворения в ШИЗО, а за одно – в виде водворения в карцер. При принятии решения суд в полной мере учел все данные о личности осужденного, время нахождения его в колонии, его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду, характеристику, предоставленную администрацией колонии, а также мнение администрации колонии о нецелесообразности применения к Левченко условно-досрочного освобождения, и принял правильное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку наличие трех поощрений и шести взысканий за весь период отбывания наказания не свидетельствует о том, что осужденный в условиях изоляции от общества встал на путь исправления и цели наказания достигнуты в полном объеме. При таких обстоятельствах, решение суда об отказе в применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания произведено в установленном законом порядке и приведенные в постановлении мотивы принятого решения подтверждены материалами, исследованными в судебном заседании. При указанных обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебной коллегией не установлено. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 ноября 2011 года в отношении Левченко М. Ю. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Левченко М.Ю. - без удовлетворения. Председательствующий : Соловьева Е.И. Судьи : Митасов Н.Н. Яковлева Н.В.