В суде первой инстанции дело слушала судья Прилепская Н.А.

Дело № 22-548/12

г. Хабаровск 26 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Трубниковой М.Н., Приваловой Л.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании от 26 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Токарь В.С. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 06 октября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Токарь В. С., <данные изъяты> о приведении приговоров в отношении него в соответствие с действующим законодательством, приговоры в отношении него изменены, наказание снижено.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

14.10.2010г. Токарь В.С. осужден Корсаковским городским судом Сахалинской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Он же осужден 21.12.2010г. тем же судом по ст. 161 ч. 1 УК РФ по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговору от 14.10.2010г., окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Токарь В.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, и о смягчении наказания.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 06 октября 2011 года ходатайство Токарь В.С. удовлетворено:

приговор Корсаковского городского суда Самарской области от 14.10.2010г. в отношении Токарь В.С. изменен: его действия переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

приговор Корсаковского городского суда Самарской области от 21.12.2010г. в отношении Токарь В.С. изменен: его действия переквалифицированы на ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Токарь В.С., не соглашаясь с постановлением, просит снизить ему наказание, считая его несправедливым. Указывает, что судом не учтены в полной мере все смягчающие обстоятельства по делу, а также иные обстоятельства по делу, не учтены положения постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006г. № 4-П.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Токарь В.С. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в ч.ч. 1,2 ст. 161 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Токарь В.С.

В связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о необходимости переквалификации действий Токарь В.С. на ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 69 ч. 5 УК РФ, с чем соглашается судебная коллегия.

При этом судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для смягчения наказания на больший срок судебная коллегия не усматривает.

Другие изменения, внесенные в УК РФ, не улучшают положение осужденного.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 06 октября 2011 года в отношении осужденного Токарь В. С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи Трубникова М.Н.

Привалова Л.Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>