В суде первой инстанции дело слушала судья Прилепская Н.А.

Дело № 22-18/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 10 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.

судей: Приваловой Л.Ю., Акулова В.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 10 января 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Федотова Н.Н. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 27 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Федотова Н. Н., <данные изъяты>, осужденного приговором Вольского городского суда Саратовкой области от 16 июня 2006 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 5 годам лишения свободы; приговором того же суда от 31 августа 2010 года по ст.ст. 159 ч. 1, 162 ч. 1 УК РФ с применением ст.ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

- о смягчении назначенного наказания, вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденного Федотова Н.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда отменить частично, в остальной части оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Вольского городского суда Саратовской области от 05 сентября 2003 года Федотов Н.Н. осужден по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Приговором того же суда от 16 июня 2006 года Федотов Н.Н. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Приговором того же суда от 31 августа 2010 года Федотов Н.Н. осужден по ст.ст. 159 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 7 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Федотов Н.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 27 сентября 2011 года ходатайство удовлетворено:

приговор от 05 сентября 2003 года изменен: действия Федотова Н.Н. переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначен 1 год 10 месяцев лишения свободы;

приговор от 16 июня 2006 года изменен: действия Федотова Н.Н. переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначено 4 года 11 месяца лишения свободы;

приговор от 31 августа 2010 года изменен: действия Федотова Н.Н. переквалифицированы на ст. 159 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначен 1 год 5 месяцев лишения свободы, на ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 7 лет 4 месяца лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Федотов Н.Н. выражает несогласие с постановлением, просит смягчить назначенное наказание, изменить вид исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима, указывая, что судимость по приговору от 05 сентября 2003 года является погашенной.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ходатайство осужденного рассмотрено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Выводы суда о необходимости изменения приговоров от 16 июня 2006 и 31 августа 2010 года в отношении Федотова Н.Н. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ и снижении осужденному наказания, основаны на материалах дела и являются обоснованными.

Мера наказания с учетом изменений уголовного закона определена судом верно и снижению не подлежит. Оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется.

Вместе с тем из представленных материалов усматривается, что наказание по приговору Вольского городского суда Саратовской области от 05 сентября 2003 года Федотовым Н.Н. отбыто, судимость по данному приговору на момент рассмотрения ходатайства являлась погашенной.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденного в части приведения в соответствие с действующим уголовным законом приговора от 05.09.2003 года не подлежало рассмотрению, в связи с чем постановление в этой части подлежит отмене с прекращением производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 27 сентября 2011 года в отношении Федотова Н. Н. в части изменения приговора Вольского городского суда Саратовской области от 05 сентября 2003 года отменить, производство по ходатайству в этой части прекратить.

В остальном это же постановление в отношении Федотова Н.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Федотова Н.Н. – без удовлетворения.

председательствующий: Кайдакова Н.Л.

судьи: Привалова Л.Ю.

Акулов В.Г.