В суде первой инстанции дело слушала судья Крепкогорская Н.В.

Дело № 22-28/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 10 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.

судей: Приваловой Л.Ю., Королёвой И.Б.

рассмотрела в судебном заседании от 10 января 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Слепухина Д.И. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Слепухина Д. И., <данные изъяты>, осужденного приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 февраля 2008 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; приговором того же суда от 29 июня 2010 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 20 января 2011 года), по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ с применением ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- о смягчении назначенного наказания, вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 21.02.2008 года Слепухин Д.И. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором того же суда от 29 июня 2010 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 20 января 2011 года) Слепухин Д.И. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Слепухин Д.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06 сентября 2011 года ходатайство удовлетворено:

приговор от 21 февраля 2008 года изменен: действия Слепухина Д.И. переквалифицированы с п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ на ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначен 1 год 11 месяцев лишения свободы;

приговор от 29 июня 2010 года, кассационное определение от 20 января 2011 года изменены: действия Слепухина Д.И. переквалифицированы с п.»г» ст. 70 УК РФ назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Слепухин Д.И. выражает несогласие с постановлением, просит смягчить назначенное наказание, с учетом характера совершенных преступлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ходатайство осужденного рассмотрено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Выводы суда о необходимости изменения судебных решений в отношении Слепухина Д.И. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ и снижении осужденному наказания, основаны на материалах дела и являются обоснованными.

Мера наказания с учетом изменений уголовного закона определена судом верно и снижению не подлежит.

При этом Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года каких-либо изменений, улучшающих положение Слепухина Д.И., в уголовный закон не внесено, в связи с чем основания для его применения отсутствуют.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение постановления либо его отмену, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06 сентября 2011 года в отношении Слепухина Д. И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Слепухина Д.И. – без удовлетворения.

председательствующий: Кайдакова Н.Л.

судьи: Привалова Л.Ю.

Королёва И.Б.