В суде первой инстанции дело слушал судья Салкин В.А.

Дело № 22-380/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 02.02.2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Соловьевой Е.И.

судей: Митасова Н.Н., Яковлевой Н.В.

при секретаре : Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании от 02 февраля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Самарина Е.А. на приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22 ноября 2011 года, которым

Самарин Е. А., <данные изъяты>, ранее судимый:

- 156.01.2006 года по ст.ст. 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.2 п. «В», 162 ч.2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

04.03.2011 года освобожден по отбытию срока;

осужденный:

- 04.08.2011 года по ст.111 ч.1, 158 ч.3 п. «А», 161 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;

осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 04.08.2011 года окончательно определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 22.11.2011 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 13.05.2011 года по 03.08.2011 года и с 04.08.2011 года по 22.11.2011 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., адвоката Мазина Б.Ф., а также мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Самарин Е.А. осужден за умышленное причинение ФИО5 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное 05.05.2011 года на участке местности, расположенном <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Самарин Е.А. вину признал полностью.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Самарин Е.А. не согласился с приговором и просит изменить ему место отбывания наказания на исправительную колонию особого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Обвинительный приговор в отношении Самарина Е.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Как следует из материалов дела, уголовное дело было рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ на основании заявленного Самариным ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Правильно признав, что обвинение, предъявленное Самарину Е.А. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу суд квалифицировал его действия по ст.111 ч.1 УК РФ.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Назначенное наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60, УК РФ и является справедливым. Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Свое решение о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы суд мотивировал в приговоре.

Место отбывания наказания - исправительная колония строгого режима, определено судом правильно, в соответствии ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного об изменении вида исправительного учреждения на особый, не подлежат удовлетворению.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, а также оснований для отмены или изменения приговора суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22 ноября 2011 года в отношении Самарина Е. А. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Самарина Е.А. – без удовлетворения.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Митасов Н.Н.

Яковлева Н.В.