Кассационное определение №22-377/2012



В суде первой инстанции дело слушала судья Назарова С.В.

Дело № 22-377

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 31 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Нем В.А.

судей: Банновой В.И., Волкова К.А.

при секретаре: Седляр С.Н.

рассмотрела в судебном заседании 31 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Трофимова А.С. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 ноября 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство осужденного Трофимова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении на основании ст.10 УК РФ приговора Амурского городского суда Хабаровского края от 26.05.2009 г., приговора Солнечного районного суда Хабаровского края от 16.07.2009 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 06.10.2009 г., приговора Амурского городского суда Хабаровского края от 27.05.2010 г., приговора Солнечного районного суда Хабаровского края от 17.06.2010 г., приговора Солнечного районного суда Хабаровского края от 07.07.2010 г. в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Нем В.А., осужденного Трофимова А.С., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Трофимов А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 26.05.2009 г., от 16.07.2009 г., от 27.05.2010 г., от 17.06.2010 г., от 07.07.2010 г. и кассационного определения от 06.10.2009 г. в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением суда от 24 ноября 2011 г. ходатайство осужденного Трофимова А.С. удовлетворено.

Приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 26.05.2009 г. изменен.

Переквалифицированы действия Трофимова А.С. со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание с учетом положений ст. 61 ч. 1 п. «и» УКРФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

Приговор Солнечного районного суда Хабаровского края от 16.07.2009 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 06.10.2009 г. изменены.

Переквалифицированы действия Трофимова А.С. со ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 27.05.2010 г. изменен.

Переквалифицированы действия Трофимова А.С.: со ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Трофимову А.С. назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 26.05.2009 г. и от 16.07.2009 г., и окончательно Трофимову А.С. определено 3 года 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

Приговор Солнечного районного суда Хабаровского края от 17.06.2010 г. изменен.

Переквалифицированы действия Трофимова А.С. со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенное наказание смягчено до 4 лет лишения свободы.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

Приговор Солнечного районного суда Хабаровского края от 07.07.2010 г. изменен.

Переквалифицированы действия Трофимова А.С.: со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Трофимову А.С. назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенное наказание смягчено до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Трофимов А.С., не соглашаясь с постановлением, считает, что ему назначено несправедливое наказание. Просит постановление изменить, с учетом всех смягчающих обстоятельств вынести справедливое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для изменения принятого судом решения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Трофимова А.С. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Выводы суда о наличии оснований для приведения приговоров от 26.05.2009 г., от 16.07.2009 г., от 27.05.2010 г., от 17.06.2010 г., от 07.07.2010 г. и кассационного определения от 06.10.2009 г. в отношении Трофимова А.С. в части осуждения по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 161 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ в связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, убедительно мотивированы и являются правильными.

Вопреки доводам жалобы, справедливость наказания, которое назначено судом с учетом изменений уголовного закона по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 161 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ, сомнений не вызывает.

Наказание Трофимову А.С. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, как за отдельные преступления, так и по совокупности преступлений и приговоров. Оснований для дополнительного снижения Трофимову А.С. назначенного наказания не имеется.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 ноября 2011 года в отношении Трофимова А. С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Баннова В.И.

Волков К.А.

<данные изъяты>