В суде первой инстанции дело слушала судья Клевова Н.Г.

Дело № 22-5696

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 24 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.

Судей: Брусиловской В.В., Сорокиной Е.А.

При секретаре Седляр С.Н.

Рассмотрела в судебном заседании от 24 января 2012 года кассационную жалобу осужденной Иванченко О.С. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 ноября 2011 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Иванченко О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, 26.05.2010 г. Вяземским районным судом Хабаровского края (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.04.2011 г.) по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда на колонию – поселение.

Заслушав доклад судьи Нем В.А., адвоката Величко Н.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 26.05.2010 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.04.2011 г.) Иванченко О.С. осуждена по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Иванченко О.С. обратилась в суд с ходатайством об изменении ей вида режима содержания с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

Постановлением суда от 25 ноября 2011 г. Иванченко О.С. отказано в переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, по основаниям, в нем изложенным.

В кассационной жалобе осужденная Иванченко О.С. просит постановление суда пересмотреть. Указывает, что её сын ФИО находиться в «Доме матери и ребенка при №». С ним она видится крайне редко. Просит учесть, что вину по приговору она признала полностью, поддерживает отношения с потерпевшим, режим содержания не нарушала, трудоустроена, её дочь и отец остались без её поддержки. Просит дать ей возможность находиться рядом со своим сыном.

Исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 78 ч. 2 п. «в» УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

В соответствии с требованиями указанной нормы закона вывод суда о возможности перевода осужденных в колонию – поселение основывается на всестороннем изучении его поведения и отношения к труду за весь период отбывания наказания.

Из исследованных материалов следует, что осужденная Иванченко О.С. прибыла в ИК-№ ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроена на швейное производство на должность швеи. К труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в колонии осужденная Иванченко О.С. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустила. Поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ Иванченко О.С. переведена в облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правового обучения посещает регулярно. По приговору суда вину признала полностью, иска не имеет.

Судебная коллегия полагает, что совокупность вышеизложенных данных следует учитывать, как материал, характеризующий личность Иванченко О.С. во время отбывания наказания. Её поведение во время отбывания наказания, не свидетельствуют о том, что осужденная встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительной колонии общего режима.

Ходатайство осужденной Иванченко О.С. рассмотрено в установленном законом порядке, с заслушиванием сторон, исследованием представленных материалов, на основании которых суд обоснованно пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства

Наличие несовершеннолетних детей, перевод в облегченные условия отбывания наказания не является бесспорным основанием для удовлетворения ходатайства осужденной.

Кроме того, в соответствии с требованиями закона перевод осужденной из колонии общего режима в колонию-поселение право, а не обязанность суда. Наступление же срока, дающего осужденной право ходатайствовать о её переводе, не является безусловным основанием для этого.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия соглашается с выводами суда о невозможности перевода осужденной из колонии общего режима в колонию-поселение.

Нарушений закона, при рассмотрении судом ходатайства осужденной, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется, кассационная жалоба Иванченко О.С. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 ноября 2011 года в отношении Иванченко О. С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Брусиловская В.В.

Сорокина Е.А.