В суде первой инстанции дело слушал судья Пахомов Р.И.

Дело № 22-128

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 24 января 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Соловьевой Е.И.

судей Митасова Н.Н., Яковлевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Судук Е.О. на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 9 ноября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Судука Е. О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимого:

12 октября 2010 года приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска

по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено 5 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

26 ноября 2010 года приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска

по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа;

по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений определено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

осужденного 27 декабря 2010 года приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска

п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений определено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 октября 2010 года и наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 ноября 2010 года окончательно определено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

об изменении в соответствии ст.10 УК РФ приговоров от 12 октября 2010 года, от 27 декабря 2010 года, от 26 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Фроловой Н.А. полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Судук Е.О. обратился в суд с ходатайством об изменении в соответствии со ст.10 УК РФ приговора Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 октября 2010 года, приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 ноября 2010 года, приговора Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27 декабря 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Законом РФ от 7 марта 2011 года.

Суд изменил приговоры и квалифицировал действия осужденного по соответствующим статьям УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, по которым назначил наказание:

По приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 октября 2010 года:

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 5 месяцев лишения свободы;

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 5 месяцев лишения свободы;

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 5 месяцев лишения свободы;

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 5 месяцев лишения свободы;

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 5 месяцев лишения свободы;

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 5 месяцев лишения свободы;

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 5 месяцев лишения свободы;

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 5 месяцев лишения свободы;

на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - 1 год 11 месяцев лишения свободы;

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 5 месяцев лишения свободы;

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 5 месяцев лишения свободы;

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание 4 года 10 месяцев лишения свободы.

По приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 ноября 2010 года:

на ст. 162 ч. 1 УК РФ – 1 год 11 месяцев лишения свободы;

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ – 1 год 11 месяцев лишения свободы;

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ – 1 год 11 месяцев лишения свободы;

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ – 1 год 11 месяцев лишения свободы;

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ – 1 год 11 месяцев лишения свободы;

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ – 1 год 11 месяцев лишения свободы;

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ – 1 год 11 месяцев лишения свободы;

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ – 1 год 11 месяцев лишения свободы;

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ – 1 год 11 месяцев лишения свободы;

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ – 1 год 11 месяцев лишения свободы;

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ – 1 год 11 месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание 4 года 5 месяцев лишения свободы.

По приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27 декабря 2010 года:

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года 5 месяцев лишения свободы;

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года 5 месяцев лишения свободы;

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года 5 месяцев лишения свободы;

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года 5 месяцев лишения свободы;

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года 5 месяцев лишения свободы;

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года 5 месяцев лишения свободы;

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года 5 месяцев лишения свободы;

на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года 5 месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание 4 года 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 октября 2010 года и по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 ноября 2010 года окончательного определено наказание 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Судук Е.О. просит постановление суда пересмотреть и снизить наказание. Судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства. Указывает, что приговоры постановлены в особом порядке, назначено суровое наказание, не соответствующее закону. В описательно-мотивировочной части приговоров отсутствует описание некоторых преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

Суд в порядке, предусмотренном ст.397 п.13 УПК РФ, правильно рассмотрел ходатайство осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, и переквалифицировал действия осужденного по соответствующим приговорам на ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч. 5 УК РФ.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, личность осужденного, конкретные обстоятельства дела.

Постановление суда является законным и обоснованным.

Доводы осужденного о том, что суд при вынесении постановления не учел смягчающие обстоятельства и положения ст. 316 УПК РФ, не являются основанием к отмене постановления, вынесенного в порядке ст.397 п.13 УПК РФ.

Доводы осужденного о том, что в описательно-мотивировочных частях приговоров отсутствует описание совершенных осужденным краж, подлежат рассмотрению в ином процессуальном порядке.

Оснований для снижения наказания дополнительно не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона и уголовного закона при разрешении ходатайства осужденного не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска 9 ноября 2011 года в отношении Судука Е. О. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Судук Е.О. - без удовлетворения.

Председательствующий Соловьева Е.И.

Судьи Митасов Н.Н.

Яковлева Н.В.

<данные изъяты>