Кассационное определение №22-355/2012



В суде первой инстанции дело слушал судья Гладун Д.В.

Дело № 22-355

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 31 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Соловьевой Е.И.

судей Митасова Н.Н., Яковлевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Зориной Т.Н. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 ноября 2011 года, которым

Зориной Т. Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> осужденной ДД.ММ.ГГГГ Холмским городским судом Сахалинской области с учетом изменений, внесенных постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2011 года, по причинение тяжкого вреда здоровью" target="blank" data-id="35663">ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам 11месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ,

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из колонии общего режима в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденная Зорина Т.Н. обратилась в суд с ходатайством о переводе из колонии общего режима для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

В кассационной жалобе на постановление суда осужденная Зорина Т.Н. просит пересмотреть постановление суда вследствие незаконности и необоснованности. По прибытию в колонию она была трудоустроена, имеет одно поощрение. К труду относится добросовестно, от работы не уклоняется; посещает мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правового информирования, состоит на облегченных условиях содержания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Вопрос о переводе осужденной из колонии общего режима для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение рассмотрен судом в соответствии с главой 47 УПК РФ, а также в соответствии с требованиями ст. 78 УИК РФ, предусматривающей возможность изменения вида исправительного учреждения в зависимости от поведения и отношения к труду.

В соответствии с ст.78 ч. 2 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Выводы суда об отсутствии основания для изменения вида исправительного учреждения осужденной Зориной Т.Н. мотивированы и основаны на правильном применении закона.

Как указал суд, осужденная, хотя и отбыла установленную законом часть наказания, переведена на облегченные условия содержания, имеет одно поощрение, трудоустроена, допускала нарушение режима содержания, за что подвергалась взысканию.

По мнению администрация ИК-12 и помощника прокурора перевод осужденной из колонии общего режима в колонию-поселение преждевременно.

Доводы осужденной о необходимости изменения вида исправительного учреждения ввиду положительной характеристики опровергаются исследованными судом материалами дела. Согласно представленной характеристике осужденная за период отбывания наказания в ИК- 12 допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, переведена в облегченные условия содержания, мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правового информирования посещает регулярно, но интереса не проявляет, изредка выполняет разовые поручения, активного участия в жизни отряда и колонии не принимает.

Оснований сомневаться в объективности характеристики у судебной коллегии не имеется.

Постановление суда является законным и обоснованным, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края 22 ноября 2011 года в отношении Зориной Т. Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий Соловьева Е.И.

Судья Митасов Н.Н.

Яковлева Н.В.

<данные изъяты>