В суде первой инстанции дело слушала судья Назарова С.В.

Дело № 22-248

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 31 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Соловьевой Е.И.

судей Митасова Н.Н., Яковлевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тимощука А.Н. на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 ноября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Тимощука А. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимого:

27 июня 2007 года Хабаровским районным судом Хабаровского края по ст. 166 ч.2 п. «в», ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

7 августа 2008 года приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края по ст.ст. 163 ч.1, 163 ч.2 п. «в», 161 ч.1, 163 ч.1, 163 ч.2 п. «а», 69 ч.3, ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осужденного 5 марта 2009 года приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 74 ч.5 отменено условное осуждение по приговорам от 27 июня 2007 года и от 7 августа 2008 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого наказания по приговорам от 27 июня 2007 года и от 7 августа 2008 года окончательно определено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

об изменении в соответствии сила уголовного закона" target="blank" data-id="35130">ст.10 УК РФ приговоров от 27 июня 2007 года, от 7 августа 2008 года и от 5 марта 2009 года.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., заслушав мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Тимощук А.Н. обратился в суд с ходатайством об изменении в соответствии со ст.10 УК РФ приговоров от 27 июня 2007 года, от 7 августа 2008 года и от 5 марта 2009 года в связи с изменениями в Уголовном кодексе Российской Федерации, внесенными Законом РФ от 29 июня 2009 года, Законом РФ от 7 марта 2011 года.

Суд изменил:

приговор от 7 августа 2008 года: переквалифицировал действия осужденного на соответствующие статьи Особенной части УК РФ в редакции Закона РФ от 7марта 2011 года, по которым назначил наказание: по ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции закона РФ от 7 марта 2011 года - 3 года 5 месяцев лишения свободы, по ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определил 3 года 9 месяцев лишения свободы.

Приговор от 5 марта 2009 года: переквалифицировал действия осужденного на ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, по которой назначил наказание 3 года 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от 7 августа 2008 года окончательно определил 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Тимощук А.Н. просит постановление суда отменить либо изменить ввиду неправильного применения уголовного закона и снизить наказание. Суд формально снизил наказание, не улучшив его положения. Нарушены треболвания ст. 6 УК РФ, считает судебное решение несправедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

Суд в порядке, предусмотренном ст.397 п.13 УПК РФ, правильно рассмотрел ходатайство осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, и с учетом изменений в Уголовном кодексе Российской Федерации, внесенными Законом РФ от 7 марта 2011 года, переквалифицировал действия осужденного на соответствующие статьи Особенной части УК РФ в новой редакции, по которым назначил новое наказание.

При определении размера наказания учтены характер и степени общественной опасности преступления, личность осужденного, конкретные обстоятельства дела.

Суд не установил фактических оснований для изменения приговоров от 27 июня 2007 года, от 7 августа 2008 года и от 5 марта 2009 года ввиду отсутствия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «И», «К» УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона и уголовного закона, вылекущих отмену постановления, не установлено.

Постановление суда является законным и обоснованным.

Оснований для дополнительного смягчения наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 ноября 2011 года в отношении Тимощука А. Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Соловьева Е.И.

Судьи Митасов Н.Н.

Яковлева Н.В.

<данные изъяты>