В суде первой инстанции слушал дело судья Пронин А.А.

Дело № 22- 202 /12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 2 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Нем В.А.,

судей: Брусиловской В.В., Волкова К.А.,

при секретаре: Седляр С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 2 февраля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Халимова С.Р. на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 июля 2011 года,

которым удовлетворено ходатайство осужденного Халимова С. Р., <данные изъяты> о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04.04.2008 года.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., пояснения осужденного Халимова С.Р., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04.04.2008 года Халимов С.Р. осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 июля 2011 года удовлетворено ходатайства осужденного Халимова С.Р. о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ приговора Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04.04.2008 года.

По приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04.04.2008 года определено считать Халимова С.Р. осужденным по ст. 105 ч.1 УК РФ (в редакции закона от 29.06.2009 года № 141-ФЗ) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе основой и дополнении к ней осужденный Халимов С.Р., не соглашаясь с постановлением суда, считает наказание подлежащим снижению, поскольку судом не были учтены обстоятельства дела, характеристики, семейное положение, тяжесть совершенного преступления. Обращает внимание, что он фактически является инвалидом по зрению. Просит снизить размер наказания до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит оснований к отмене принятого судом решения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Халимова С.Р., рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г., правильно снизил назначенное наказание по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04.04.2008 года до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

Наказание Халимову С.Р. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения, как о том просит осужденный, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 июля 2011 года в отношении Халимова С. Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Волков К.А.

Брусиловская В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>