В суде первой инстанции слушал дело судья Юманов Д.К.

Дело № 22-439/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 9 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.,

судей: Брусиловской В.В., Банновой В.И.,

при секретаре: Седляр С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 9 февраля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Репина Е.В. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 03.11.2011 года,

которым удовлетворено ходатайство осужденного Репина Е. В., <данные изъяты> о пересмотре на основании ст.10 УК РФ судебных решений.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 30.07.2010 года Репин Е.В. осужден по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1, 73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 10.03.2011 года (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 31.05.2011 года) он же осужден по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 74 ч.5, 70УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 03.11.2011 года судебные решения в отношении Репина Е.В. изменены.

По приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 30.07.2010 года переквалифицированы действия Репина Е.В. со ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ на ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), по которой назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

По приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 10.03.2011 года на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 30.07.2010 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальном приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Репин Е.В., не соглашаясь с постановлением, указывает на необходимость снижения назначенного наказания, поскольку судом не было пересмотрено наказание, назначенное по ст. 158 ч.2 УК РФ. Просит снизить наказание до максимально возможного предела, рассмотреть возможность сохранения условного осуждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для изменения принятого судом решения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Репина Е.В., рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Суд, рассмотрев ходатайство Репина Е.В. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., верно счёл подлежащими переквалификации действия осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния и правильно назначил Репину Е.В. наказание по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 30.07.2010 года по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы; по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 10.03.2011 года на основании ст. 70 УК РФ снизил наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Однако, в резолютивной части постановления суд не указал о внесении данных изменений в кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 31.05.2011 года.

В связи с вышеизложенным, судебная коллегия находит необходимым внести соответствующие изменения в постановление суда.

Доводы Репина Е.В. о снижении наказания, назначенного ему по приговору от 10.03.2011 г. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ не подлежат удовлетворению, поскольку кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 31.05.2011 года указанный приговор изменен, действия Репина уже квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. и назначено наказание. Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений осуществляется в порядке главы 48 УПК РФ.

Оснований для сохранения условного осуждения, о чем ставит вопрос осужденный в кассационной жалобе в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 г. в статью 74 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, установленных судом, у судебной коллегии также не имеется.

Наказание Репину Е.В. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется.

При таких обстоятельствах, жалоба осужденного Репина Е.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 03.11.2011 года в отношении Репина Е. В. изменить.

Считать измененным кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 31.05.2011 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Баннова В.И.

Брусиловская В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>