В суде первой инстанции дело рассматривала судья Зозина М.А.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2012 года

г. Хабаровск дело № 22-5750/11

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Королевой И.Б., Приваловой Л.Ю.,

при секретаре Ван Я.С.,

рассмотрела в судебном заседании 12 января 2012 г. уголовное дело по кассационному представлению прокурора Индустриального района г.Хабаровска Головина Д.А., по кассационной жалобе осужденного Лыткина Е.О. на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 3 ноября 2011 года, которым:

Лыткин Е. О., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:

8 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края по ст. 119 ч. 1, ст. 116 ч.1 УК РФ с применением ст.ст. 69, 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

12 апреля 2011 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст.158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца, с удержанием 5% заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

с применением ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 8 сентября 2010 года и от 12 апреля 2011 года;

с применением ст.ст. 70, 71 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 3 ноября 2011 года и с зачетом в этот срок время содержания под стражей с 9 августа 2011 года по 3 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О. не поддержавшей кассационное представление, пояснения адвоката Фроловой Л.Я. поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Лыткин Е.О. признан виновными в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

Преступление им совершено 23 июля 2011 года в г. Хабаровске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Лыткин Е.О. вину в совершенном преступлении признал.

В кассационном представлении прокурор Индустриального района г.Хабаровска Головин Д.А. просит приговор отменить и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда; указывает о том, что в нарушение норм уголовно-процессуального закона судом не была дана оценка всем доказательствам по делу, в том числе доводам подсудимого, а также не мотивированно назначено наказание и вид исправительного учреждения.

В кассационной жалобе осужденный Лыткин Е.О. просит приговор суда изменить, направить его отбывать наказание в колонию-поселение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора суда.

Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются приведенными в приговоре доказательствами. Все доказательства, на которых основаны выводы суда, исследованы, проанализированы и оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ.

Виновность Лыткина Е.О. в совершении ДД.ММ.ГГГГ грабежа в отношении потерпевшего ФИО1, полностью нашла свое подтверждение, а выводы суда о виновности Лыткина Е.О. в грабеже имущества у ФИО1, принадлежавшего ФИО2, основаны на доказательства, полученных в порядке, установленном законом, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства совершенного Лыткиным Е.О. преступления, сделаны правильные выводы о его виновности в совершении данного преступления, свои выводы суд должным образом мотивировал.

Так, вина осужденного Лыткина Е.О. в им содеянном подтверждается его собственными показаниями, данными на предварительном следствии и в суде, которые согласуются с показаниями потерпевших ФИО1, ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, и других свидетелей, соответствуют картине происшедшего, подтверждаются другими доказательствами.

Виновность осужденного Лыткина Е.О. в совершении преступления, установленного приговора, подтверждена исследованными судом доказательствами, в кассационном представлении и кассационной жалобе не оспаривается.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, содержание которых приведено в приговоре.

Действия осужденного судом юридически квалифицированы правильно по ст. 161 ч. 1 УК РФ.

В приговоре приведены доказательства и изложены убедительные мотивы, в соответствии с которыми суд пришел к выводу о виновности Лыткина Е.О. в совершении преступления.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Лыткина Е.О., который характеризуется неудовлетворительно, имеет судимости, совершил преступление в течение двух испытательных сроков при условных осуждениях, с учетом смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

По совокупности приговоров наказание Лыткину Е.О. назначено в соответствии с требованиями ст. 70, 71 УК РФ. Требования закона при назначении ему наказания, суд не нарушил.

Оснований считать назначенное Лыткину Е.О. наказание несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется. Таким образом, при назначении наказания Лыткину Е.О. судом учтены все обстоятельства, влияющие на его вид и размер, и назначенное наказание является справедливым, оснований для его смягчения, судебная коллегия, не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 3 ноября 2011 года в отношении Лыткина Е. О. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головина Д.А. и кассационную жалобу осужденного Лыткина Е.О.– без удовлетворения.

Председательствующий: Н.Л. Кайдакова

Судьи: И.Б. Королева

Л.Ю. Привалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>