В суде первой инстанции уголовное дело рассматривал судья Попова С.В.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2012 года по делу № 22-70/12

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Приваловой Л.Ю., Акулова В.Г.,

при секретаре Третьяковой А.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2012 года материалы по кассационной жалобе осужденного Рымарева Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> на постановление судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 ноября 2011 года, которым Рымареву Т.Н. отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.

Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О., пояснения осужденного Рымарева Т.Н. поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Рымарев Т.Н. осужден приговором Хабаровского краевого суда 3 мая 2011 года по ст. ст. 241 ч. 2 п. «в», 162 ч. 2 УК РФ к 14 годам лишения свободы, с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Верховного суда Российской Федерации от 8 сентября 2011 года действия Рымарева Т.Н. переквалифицированы на ст.ст. 241 ч. 2 п. «в», 162 ч. 2 УК РФ, окончательное наказание снижено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 08.09.2011 года.

На момент обращения в суд с ходатайством, осужденным отбыто более одной трети срока наказания по приговору от 03.05.2011 года (начало срока 08.09.2011 года, зачтено время содержания под стражей с 30.11.2008 года).

Постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 28.11.2011 года в удовлетворении указанного ходатайства отказано по основаниям, приведенным в постановлении.

В кассационной жалобе осужденный Рымарев Т.Н., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что по месту отбывания наказания он характеризуется положительно, что следует из представленной характеристики, до настоящего времени не трудоустроен, ввиду отсутствия рабочих мест в СИЗО-1; отказывая в удовлетворении его ходатайства, суд не учел его личность, ранее он не судим, оказывал содействие в раскрытии преступления, что свидетельствует о его исправлении; просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда.

Ходатайство осужденного Рымарева Т.Н. рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

Судом в постановлении приведены убедительные мотивы в связи, с которыми, ходатайство осужденного Рымарева Т.Н. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда на колонию-поселение, отклонено, с которыми соглашается судебная коллегия.

Выводы суда подтверждаются документами, составленными в соответствии с законодательством, исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку суда.

Согласно ст. 78 ч. 2 п. «г» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что осужденный Рымарев Т.Н. прибыл в ФКУ ИЗ-27/1 УФСИН России по Хабаровскому краю 1 декабря 2008 года, в соответствии с характеристикой, представленной администрацией ФКУ, Рымарев Т.Н. не трудоустроен, не имеет поощрений, состоит на обычных условиях отбывания наказания, фактическое отбытие осужденным предусмотренного законом части срока наказания, не может служить безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения, назначенного осужденному приговором суда. Представленная характеристика из СИЗО-1 не содержит каких-либо сведений о положительном поведении осужденного и отношении к труду, в связи, с чем не была расценена судом как основание для изменения вида исправительного учреждения.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что осужденный Рымарев Т.Н. не подлежит переводу для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. При этом суд всесторонне учел данные о личности осужденного за весь период отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кировского районного суда г. Хабаровска 28 ноября 2011 года в отношении Рымарева Т. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Н.Л. Кайдакова

Судьи: Л.Ю. Привалова

В.Г. Акулов