В суде первой инстанции уголовное дело рассматривал судья Гладун Д.В.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2012 года по делу № 22-257\12

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Приваловой Л.Ю., Акулова В.Г.,

при секретаре Останиной К.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2012 года материалы по кассационной жалобе осужденной Холевой Н.В. на постановление Хабаровского районного суда, Хабаровского края от 14 ноября 2011 года, которым рассмотрено ходатайство осужденной Холевой Н.Н. о приведении приговора в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О., пояснения адвоката Францевой Л.В. поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Холева Н.Н. осуждена приговором Железнодорожного районного суда Хабаровска от 24 апреля 2009 года (с учетом определения судебной коллегии Хабаровского краевого суда от 4 февраля 2010 года) по ст. 30 ч3, 228.1 ч. 2 п. «а,б», 64 УК РФ на 4 года лишения свободы, по ст. 30 ч.3, 234 ч.2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ст. 30 ч. 1,228.1 ч. 3 п. «г», 64 УК РФ на 5 лет лишения свободы, по ст. 234 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы.

Приговором Железнодорожного районного суда Хабаровска от 26 июля 2010 года (с учетом определения судебной коллегии Хабаровского краевого суда от 19 октября 2010 года) Холева Н.Н. осуждена по ст. 228 ч.2 УК РФ на 3 года лишения свободы, по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. Б УК РФ на 5 лет лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ на 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Холева Н.Н. обратилась в суд с ходатайством о приведении данных приговоров в соответствии с действующим законодательством.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, отказал в его удовлетворении.

В кассационной жалобе осужденная Холева Н.Н., не соглашаясь с решением суда, указывает, что судом не учтено, что по приговору от 24.04.2009 года при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание установлено обстоятельство смягчающие наказание активное способствование раскрытию преступления, следовательно, подлежит применению закон от 29.06. 2009 года и назначенное наказание подлежит снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как следует из постановление суда, судом тщательно исследованы все материалы дела и с учетом внесенных изменений в уголовный закон, правильно сделан вывод об отсутствии оснований для применения ст. 62 УК РФ, так как приговор суда от 24.04.2009 года вступил в законную силу 04.10.2010 года, т. е. после вступления в силу изменений внесенных в уголовный закон ФЗ 141 от 29.06.2009 года.

Оснований не согласится с решением суда, у судебной коллегии оснований не имеется.

Доводы кассационной жалобы о том, что судом при вынесении постановления и рассмотрении его ходатайство не учтены требования Конституционного суда РФ и Пленума ВС РФ не обоснованы, так как при рассмотрении ходатайства суд в полной мере учел требования закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 ноября 2011 года в отношении Холевой Н. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Холевой Н.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий Н.Л. Кайдакова

Судьи: Л.Ю. Привалова

В.Г. Акулов