В суде первой инстанции дело слушала судья Клевова Н.Г.

Дело № 22-260/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 31 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей Акулова В.Г., Приваловой Л.Ю.,

при секретаре Останиной К.А.,

рассмотрела в судебном заседании 31 января 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденной Лошаковой Т.Н. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 ноября 2011 года, которым

ходатайство осужденной Лошаковой Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,

о приведении в соответствие с действующем законодательством приговора Южно-Сахалинского городского суда от 11 августа 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 1 декабря 2010 года, постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 апреля 2011 года оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., позицию осужденной Лошаковой Т.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденная Лошакова Т.Н. обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством о приведении вышеуказанных судебных решений в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением судьи от 16 ноября 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденной Лошаковой Т.Н. отказано по основаниям в нем изложенным.

В кассационной жалобе осужденная Лошакова Т.Н. выражает свое несогласие с постановлением судьи, считает, что назначенное ей наказание должно быть сокращено и дополнительно назначено в виде ограничения свободы в связи с изменениями внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ; обращает внимание на то, что судьей при принятии обжалуемого решения не были учтены смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом при постановлении приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для изменения принятого судом решения.

Ходатайство осужденной Лошаковой Т.Н. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Федеральным законом РФ от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации были внесены изменения, касающиеся введения в санкции ряда статей особенной части УК РФ дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Судом правильно указано, что данная редакция Уголовного закона не улучшает положение осужденной, а ухудшает его, поскольку позволяет назначить вместе с основным видом наказания в виде лишения свободы, но не вместо него, еще одно наказание в виде ограничения свободы.

Из приговора Южно-Сахалинского городского суда от 11 августа 2010 года усматривается, что суд при решении вопроса о виде и размере наказания учел обстоятельства, смягчающие наказание Лошаковой Т.Н., в том числе наличие явок с повинной, частичное признание вины, раскаяние в содеянном и молодой возраст.

Довод кассационной жалобы осужденной о том, что судьей не были учтены указанные выше смягчающие обстоятельства, не могут быть учтены при пересмотре упомянутых судебных решений в порядке ст.10 УК РФ.

Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Лошаковой Т.Н. должным образом мотивированы и являются правильными. Судебная коллегия соглашается с ними.

Изменений закона, которые бы затрагивали интересы и улучшали бы положение осужденной, после вынесения в отношении неё судебных решений, не было.

При таких обстоятельствах, жалоба осужденной удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 ноября 2011 года в отношении Лошаковой Т. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий: Кайдакова Н.Л.

Судьи: Акулов В.Г.

Привалова Л.Ю.

<данные изъяты>