В суде первой инстанции материал рассматривал судья Гладун Д.В.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2012 года по материалу № 22-254/12

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Приваловой Л.Ю., Акулова В.Г.,

при секретаре Останиной К.С.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Ивановой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженке <адрес>, на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 ноября 2011 года, которым отказано в удовлетворении её ходатайства о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ вынесенных в отношении неё приговора мирового судьи Амурской области по Завитинскому району от 19.07.2010 года и постановления мирового судьи Амурской области по Завитинскому району от 15.11.2010 года, приговора Завитинского районного суда Амурской области от 28.12.2010 года и постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17.01.2011 года.

Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О., просившую постановление суда оставить без изменения, пояснения адвоката Францева Л.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванова Т.А. осуждена приговором мирового судьи Амурской области по Завитинскому району от 19.07.2010 года (с учетом изменений внесенных постановлениями мирового судьи от 15.11.2010 года и Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17.01.2011 года) по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 11 месяцам лишения свободы.

Она же осуждена приговора Завитинского районного суда Амурской области от 28.12.2010 года (с учетом изменений внесенных постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17.01.2011 года) по ст.158 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), с применением ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

Иванова Т.А., 10.10.2011 года обратилась в Хабаровский районный суд с ходатайством о применении в отношении нее положений Федерального закона № 141 от 29.06.2009 года.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 ноября 2011 года в удовлетворении данного ходатайства было отказано на том основании, что на момент вынесения в отношении Ивановой Т.А. приговоров от 19.07.2010 года и 28.12.2010 года указанный Федеральный закон уже действовал, в связи, с чем оснований для пересмотра этих приговор не имеется.

В кассационной жалобе осужденная Иванова Т.А. считает постановление незаконным, поскольку считает, что оснований для неприменения к ней Федерального закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 года не имелось, а также что снижение ей наказание по предыдущему постановлению нарушает критерии Федерального закона № 26-ФЗ. Просит учесть ее смягчающие обстоятельства: явку с повинной, помощь следствию и возмещение ущерба до судебного процесса, полное признание вины. Просит снизить срок назначенного ей наказания в соответствии с требованиями Федерального закона № 141-ФЗ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

По настоящему делу видно, преступления Ивановой Т.А. по которым она была осуждена приговорами от 19.07.2010 года и 28.12.2010 года были совершены ею после вступления в законную силу Федерального закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, поэтому оснований для применения указанного Федерального закона в отношении неё не имелось.

При таком положении суд обоснованно отказал Ивановой Т.А. в удовлетворении ее ходатайства. Выводы суда убедительно мотивированны в постановлении и оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 ноября 2011 года в отношении Ивановой Т. А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Н.Л. Кайдакова

Судьи: Л.Ю. Привалова

В.Г. Акулов

<данные изъяты>

<данные изъяты>