В суде первой инстанции дело слушал судья Бугаёв К.П.

Дело № 22-674/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 6 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Сорокиной Е.А.,

судей: Брусиловской В.В., Волкова К.А.,

при секретаре: Седляр С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 6 марта 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Туровского Е.В. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 25 ноября 2011 года,

которым ходатайство осужденного Туровского Е. В., <данные изъяты> о приведении на основании ст. 10 УК РФ судебных решений удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., осужденного Туровского Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22.01.2002 года Туровский Е.В. осужден по ст.ст. 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б», 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 16.12.2003 года (с учётом кассационного определения судебной коллеги по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 23.03.2004 года, постановления от 12.04.2006 года) он же осужден по ст.ст. 228.1 ч.1, 70 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы.

Приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 18.05.2010 года (с учётом кассационного определения судебной коллеги по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 06.07.2010 года) он же осужден по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 25 ноября 2011 года ходатайство осужденного Туровского Е.В. удовлетворено частично.

По приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 18.05.2010 года и кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 06.07.2010 года действия Туровского Е.В. переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно Туровскому Е.В. назначено 3 год 4 месяца лишения свободы.

В остальном приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Туровский Е.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает его несправедливым. Просит снизить назначенное ему наказание на более значительный срок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд, рассмотрев ходатайство Туровского Е.В. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., верно счёл подлежащими переквалификации действия осужденного по ст. 158 ч. 2 УК РФ в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния по приговору от 18.05.2010 г. и правильно снизил назначенное наказание до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Однако, пересматривая приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 18.05.2010 года в порядке ст.10 УК РФ, суд не учёл, что на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по указанному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 16.12.2003 г., и не решил вопрос о применении положений ст. 10 УК РФ в отношении осужденного по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22.01.2002 года.

Согласно толкованию ст. 10 УК РФ, данному в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чём выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чём-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что действия Туровского Е.В. по приговору от 22.01.2002 года подлежат переквалификации со ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 63-ФЗ от 13.06.1996 г.) на ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), а назначенное наказание - смягчению.

Кроме того, судебная коллеги полагает необходимым переквалифицировать действия Туровского Е.В. со ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ № 63 от 13.06.1996 г.) на ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) исключив квалифицирующий признак, предусмотренный пунктом «б»- неоднократность совершения преступления, в связи с принятием ФЗ № 162 от 08.12.2003 г., улучшающего положение осужденного и назначить наказание с учетом положений ст. 56 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), согласно которому наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

В связи с внесенными изменениями соответственно подлежат снижению назначенные наказания по приговорам от 16.12.2003г., от 18.05.2010г. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановления при рассмотрении материалов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 25 ноября 2011 года в отношении Туровского Е. В. изменить.

Переквалифицировать действия Туровского Е.В. по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22.01.2002 года со ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 63-ФЗ от 13.06.1996 г.) на ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, со ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ на ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), исключив пункт «б» (неоднократность), по которой назначить наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, окончательно определить наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

По приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 16.12.2003 года, кассационному определению судебной коллеги по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 23.03.2004 года, постановлению от 12.04.2006 года в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по указанному приговору неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22.01.2002 года, ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ окончательно назначить Туровскому Е.В. наказание в виде 6 (шести) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

Считать Туровского Е.В. освобожденным условно-досрочно по постановлению от 22.12.2006 года на неотбытый срок 3 года 17 дней.

По приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 18.05.2010 года и кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 06.07.2010 года в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 16.12.2003 года окончательно определить Туровскому Е.В. наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В остальном это же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Туровского Е.В. считать удовлетворенной.

Председательствующий: Сорокина Е.А.

Судьи: Волков К.А.

Брусиловская В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>