В суде первой инстанции дело слушал судья Лаиш Д.Г.

Дело № 22-1158/12

г. Хабаровск 15 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Акулова В.Г.,

судей: Трубниковой М.Н., Королевой И.Б.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 марта 2012 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Рокачева И.В. на приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 января 2012 года, которым

Гарибалиев З. А. o., <данные изъяты>, ранее несудимый,

осужден:

- по ст. 229.1 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011г.), с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., пояснения адвоката Слободенюка С.Ф., полагавшего приговор подлежит оставлению без изменения, мнение прокурора Ким Д.О., поддержавшей доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гарибалиев З.А.о. признан виновным в том, что в период времени с 3 час. 40 мин. до 5 час. 40 мин. (время московское) 18 августа 2011г., следуя из <адрес> в № вагоне сообщения «<данные изъяты>» международного поезда № находившегося для прохождения процедур таможенного и пограничного контроля на территории блок-поста «<данные изъяты>», расположенного близ <адрес>, прошел таможенный контроль, в ходе которого умышленно, с целью незаконного владения на территории РФ, не декларировал о наличии у него наркотического средства – героина в количестве 339,64гр. Данное наркотическое средство изъято у Гарибалиева З.А.о. 12.11.2011г. в 21 час. в ходе проведения обыска в <адрес>

Он же признан виновным в незаконном хранении наркотического средства – героина в количестве 339,64гр., с момента ввоза им в РФ контрабандным способом около 03 час. 30 мин. 18.08.2011г. в месте пересечения им в вагоне сообщения «<данные изъяты>» международного поезда № государственной границы РФ у <адрес>, и до момента изъятия данного наркотического средства 12.11.2011г. в 21 час. в ходе проведения обыска в <адрес>

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационном представлении гособвинитель просит приговор отменить в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью наказания вследствие чрезмерной мягкости. Полагает, что в соответствии со ст. 9 УПК РФ действия Гарибалиева З.А.о., связанные с контрабандой наркотиков, должны быть квалифицированы по ст. 188 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ-87 от 19.05.2010г.), поскольку новая редакция УК РФ никак не улучшает положение осужденного, более того, в ст. 229.1 УК РФ введены дополнительные квалифицирующие признаки, не предусмотренные ранее статьей 188 УК РФ, а именно в крупном и в особо крупном размере, существенно отягчающее наказание за деяние, совершенное Гарибалиевым З.А.о. Кроме того, при назначении наказания суд необоснованно применил ст. 64 УК РФ, поскольку оснований для этого нет, при этом учел как смягчающее наказание состояние здоровья осужденного, а именно тот факт, что тот является потребителем наркотиков. Полагает, что потребление наркотических средств не может служить основанием для назначения наказания ниже низшего предела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены.

Свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке высказали все участники уголовного судопроизводства: - подсудимый, его защитник и государственный обвинитель. Таким образом, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке у суда первой инстанции не имелось.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия осужденного верно квалифицированы судом по ст. 229.1 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011г.), по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Доводы гособвинителя о необходимости квалификации действий Гарибалиева З.А.о., связанные с контрабандой наркотических средств, по ст. 188 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ-87 от 19.05.2010г.) судебная коллегия находит необоснованными. В соответствии со ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

Судом указанные действия осужденного верно квалифицированы по ст. 229.1 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011г.), поскольку на момент рассмотрения данного уголовного дела и постановления приговора ст. 188 УК РФ утратила силу.

Наказание осужденному назначено в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, при этом судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность Гарибалиева З.А.о., смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом первой инстанции – полное признание вины, раскаяние в содеянном, беременность его супруги, состояние его здоровья, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Вывод суда о назначении осужденному наказания по ст. 229.1 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011г.) с применением ст. 64 УК РФ, судебная коллегия находит обоснованным. Судом приведены мотивы принятого решения.

Доводы гособвинителя о чрезмерной мягкости наказания судебная коллегия находит несостоятельными.

Местом отбывания наказания судом верно, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, определена исправительная колония общего режима.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 января 2012г. в отношении Гарибалиева З. А. о. оставить без изменения,– кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий Акулов В.Г.

Судьи: Трубникова М.Н.

Королева И.Б.

<данные изъяты>

<данные изъяты>