В суде первой инстанции дело слушала судья Усачева Т.Ю. Дело № 22-1287/12 г. Хабаровск 22 марта 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Акулова В.Г., судей: Трубниковой М.Н., Приваловой Л.Ю., рассмотрела в судебном заседании от 22 марта 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Борзенкова К.А. на приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31 января 2012 года, которым Борзенков К. А., <данные изъяты> ранее судимый: - 18.02.2008г. Амурским городским судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года; - 16.05.2008г. тем е судом по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, - 24.11.2009г. тем же судом по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 70 (с частичным присоединением наказания по приговору от 18.02.2008г.) УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 07.07.2011г., осужден: по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., пояснения осужденного Борзенкова К.А., поддержавшего доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Плотниковой М.В., полагавшей приговор подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Борзенков К.А. признан виновным в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в период с 01 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. 07.09.2011г., в <адрес> Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Борзенков К.А., не соглашаясь с приговором в связи с чрезмерной суровостью и несправедливостью, указывает, что судом не приняты во внимание все смягчающие обстоятельства. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены. Свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке высказали все участники уголовного судопроизводства: - подсудимый, его защитник, потерпевшая и государственный обвинитель. Таким образом, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке у суда первой инстанции не имелось. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия осужденного судом верно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. Наказание осужденному назначено в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, при этом судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность Борзенкова К.А., смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом первой инстанции – признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступления, и является соразмерным содеянному. Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, судом не установлено, не находит таковых и судебная коллегия. При этом вывод суда мотивирован в приговоре. Доводы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания судебная коллегия находит несостоятельными. Местом отбывания наказания судом верно, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, определена исправительная колония строгого режима. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31 января 2012г. в отношении Борзенкова К. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Акулов В.Г. Судьи: Трубникова М.Н. Привалова Л.Ю. <данные изъяты> <данные изъяты>