В суде первой инстанции дело слушал судья Юманов Д.К.

Дело № 22-1233/12

г. Хабаровск 29 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Акулова В.Г.,

судей: Трубниковой М.Н., Приваловой Л.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании от 29 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Филиппова Т.А. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 09 декабря 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Филиппова Т. А., <данные изъяты>, о приведении приговоров в отношении него в соответствие с действующим законодательством, приговоры в отношении него изменены, наказание снижено.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., мнение прокурора Кочукова А.А., полагавшего постановление подлежит изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Филиппов Т.А. осужден 18.05.2010г. Центральным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден 16.06.2010г. тем же судом по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 07.09.2010г. приговор от 16.06.2010г. в отношении Филиппова Т.А. изменен, в качестве смягчающего наказание обстоятельства признано добровольное возмещение имущественного ущерба, снижено наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Он же осужден 28.09.2010г. Центральным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ с частичным сложением наказаний по приговорам от 18.05.2010г., от 16.06.2010г. окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Филиппов Т.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г., а также внесенными в КоАП РФ ФЗ-74 от 16.05.2008г., об освобождении наказания по приговору от 16.06.2010г., и о смягчении наказания.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 09.12.2011 года ходатайство осужденного Филиппова Т.А. удовлетворено:

по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 18.05.2010г. его действия переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения;

по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 16.06.2010г. его действия переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения;

по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 28.09.2010г. его действия переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы, без ограничения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Филиппов Т.А., не соглашаясь с постановлением, просит снизить ему наказание. Считает необоснованным снижение наказания лишь на 1 месяц, а по совокупности преступлений всего на 2 месяца. Полагает, что его доводы о приведении приговора от 16.06.2010г. в соответствии с ФЗ-74 от 16.05.2008г. должны рассматриваться именно в порядке ст. 10 УК РФ, поэтому вывод суда в этой части считает необоснованным. Просит применить к нему указанные поправки.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Филиппова Т.А. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в ч. 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Филиппова Т.А.

В связи с чем суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Филиппова Т.А. на ст. 158 ч. 2 п. «г», ст. 158 ч. 2 п. «г», ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.), и принял решение о снижении наказания по приговорам от 18.05.2010г. и от 28.09.2010г. по ст. 158 ч. 2 п. «г», ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.).

Между тем назначая наказание по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по приговору от 16.06.2010г. в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, судом не учтено, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 07.09.2010г. приговор от 16.06.2010г. в отношении Филиппова Т.А. изменен, в качестве смягчающего наказание обстоятельства признано добровольное возмещение имущественного ущерба, снижено наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы, т.е. фактически не применил изменения, улучшающие положение осужденного.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снизить осужденному наказание по приговору от 16.06.2010г. по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.), а также наказание, назначенное приговором от 28.09.2011г. в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Оснований для смягчения наказания по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по приговору от 18.05.2010г., по ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по приговору от 28.09.2010г. на больший срок судебная коллегия не усматривает.

Судебная коллегия считает необходимым внести также изменения и в кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 07.09.2010г., поскольку указанным определением приговор от 16.06.2010г. в отношении Филиппова Т.А. был изменен.

Другие изменения, внесенные в УК РФ, не улучшают положение осужденного.

Изменения, внесенные в Кодекс об административных правонарушениях РФ Федеральным законом ФЗ-74 от 16.05.2008г., в соответствии с которыми хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей, не могут быть применены к осужденному Филиппову Т.А., поскольку по смыслу ст. 7.27 КоАП РФ, мелким хищением чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты признается хищение при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в то время как Филиппов Т.А. приговором от 16.06.2010г. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, т.е. за кражу с квалифицирующим признаком (совершенной из одежды, находившейся при потерпевшем).

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 09 декабря 2011 года в отношении осужденного Филиппова Т. А. изменить -

по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 16.06.2010г. снизить ему наказание по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.) до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 28.09.2010г., в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, снизить до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

Считать также пересмотренным и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 07.09.2010г.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного считать частично удовлетворенной.

Председательствующий Акулов В.Г.

Судьи Трубникова М.Н.

Привалова Л.Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>