Кассационное определение №22-1100



В суде первой инстанции дело слушал судья Станкевич К.К.

Дело № 22-1100/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 05 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Трубниковой М.Н.,

судей: Ермолаева А.А., Митасова Н.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 05 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Головатенко Е.Ю. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Головатенко Е. Ю., <данные изъяты>, о приведении приговора в отношении него в соответствие с действующим законодательством, приговор в отношении него изменен, наказание снижено.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., пояснения адвоката Величко Н.Б., поддержавшего доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежит изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

22.07.2010г. Головатенко Е.Ю. осужден Охотским районным судом Хабаровского края по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Головатенко Е.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г., и о смягчении наказания.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31.05.2011г. ходатайство осужденного Головатенко Е.Ю. удовлетворено, постановлено считать Головатенко Е.Ю. осужденным по приговору Охотского районного суда Хабаровского края от 22.07.2010г. по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Головатенко Е.Ю., не соглашаясь с постановлением, просит снизить ему наказание. Указывает, что судом не прияты во внимание его явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, мнение прокурора и потерпевшей о применении минимального наказания, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики, отсутствие гражданского иска, то, что он ранее не судим, имеющиеся в уголовном деле поручительства с места работы, <данные изъяты> он являлся основным кормильцем.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Головатенко Е.Ю. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Головатенко Е.Ю.

В связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о необходимости снижения наказания по указанной статье. При снижении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для смягчения наказания на больший срок судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, суд фактически применив к осужденному изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, не переквалифицировал действия Головатенко Е.Ю. на ст. 111 ч. 4 УК РФ в новой редакции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым переквалифицировать действия осужденного Головатенко Е.Ю. на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.).

Другие изменения, внесенные в УК РФ, не улучшают положение осужденного.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31 мая 2011 года в отношении осужденного Головатенко Е. Ю. изменить – переквалифицировать его действия на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.), по которой назначить 5 лет 5 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Трубникова М.Н.

Судьи Ермолаев А.А.

Митасов Н.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>