Кассационное определение №22-1125



В суде первой инстанции дело слушал судья Дрюпин А.В.

Дело № 22-1125\2012

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 05.04.2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Соловьевой Е.И.

Судей: Митасова Н.Н., Ермолаева А.А.

при секретаре: Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании 05 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Балкового В.В. на постановление Кировского районного суда г.Хабаровска от 26 декабря 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Балкового В. В., <данные изъяты>, об изменении в соответствии ст.10 УК РФ приговоров от 8 апреля 2010 года, от 20 декабря 2010 года, от 25 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., осужденного Балкового В.В., адвоката Слабко В.В., поддержавших кассационную жалобу, а также мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Балковый В.В. осужден:

- приговором мирового судьи судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска от 08.04.2010 года по ст. 119 ч 1, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 20.12.2010 года по: -ст. 158 ч. 2 п. «в» к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

-ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 2 годам лишения свободы;

на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 8 апреля 2010 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от 8 апреля 2010 года окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25.01.2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 24 марта 2011 года),

-по ст. 158 ч 3 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года к 2 года 4 месяцам лишения свободы;

в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 20 декабря 2010 года окончательно определено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 22.08.2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегией по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 9 февраля 2012 года), по

ст.175 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года ФЗ-26 к 1 году 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 4500 рублей.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от 25 января 2011 года окончательно определено 3 года 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 4500 рублей без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

Осужденный Балковый В.В. обратился в суд с ходатайством об изменении в соответствии со ст.10 УК РФ приговоров от 20 декабря 2010 года и от 25 января 2011 года в связи изменениями в уголовном законе, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

Постановлением суда приговоры от 08.04.2010 года, 20.12.2010 года и 25.01.2011 года были изменены:

- по приговору мирового судьи судебного участка № 20 Краснофлотского района г.Хабаровска от 8 апреля 2010 года: действия осужденного переквалифицированы со ст.119 ч.1 УК РФ на ст. 119 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 № 26-ФЗ, по которой назначено наказание 11 месяцев лишения свободы;

- по приговору Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 20 декабря 2010 года: действия осужденного переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п. «В», ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ на ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 № 26-ФЗ, за каждое преступление назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определил 1 год 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 № 26-ФЗ отменено условное осуждение по приговору от 8 апреля 2010 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от 8 апреля 2010 года окончательно определено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

- по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 января 2011 года: в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно определено 3 года 2 месяца лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Балковый В.В. просит пересмотреть постановление суда и снизить срок наказания в соответствии со ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.12.2011 № 420-ФЗ. Просит пересмотреть приговоры судов от 8 апреля 2010 года, от 20 декабря 2010 года, от 25 января 2011 года в связи с изменениями в уголовном законе, внесенными Федеральным законом от 7.03.2011 № ФЗ-26 и Федеральным законом от 8.12.2003 г. № ФЗ-162. Просит применить положения ст. 62 УК РФ и смягчить наказание либо освободить от уголовной ответственности и наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

Суд в порядке, предусмотренном ст.397 п.13 УПК РФ, правильно рассмотрел ходатайство осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, и с учетом изменений в Уголовном кодексе Российской Федерации, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, переквалифицировал действия осужденного по приговорам от 08.04.2010 года и 20.12.2010 года на соответствующие статьи Особенной части УК РФ и назначил новое наказание.

При определении размера наказания учтены характер и степени общественной опасности преступления, личность осужденного, конкретные обстоятельства дела.

С учетом изменения наказания по приговорам от 08.04.2010 года и 20.12.2010 года за преступления, входящие в совокупность, суд назначил новое наказание в соответствии со ст.69 ч. 5 УК РФ по приговору от 25.01.2011 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 24 марта 2011 года).

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению.

Как следует из материалов дела, Балковый В.В. был также осужден приговором от 22.08.2011 года, окончательное наказание по которому назначено в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от 25 января 2011 года.

Поскольку судом были изменены приговоры от 08.04.2010 года, 20.12.2010 года и 25.01.2011 года, и по которым было снижено наказание, судебная коллегия находит необходимым постановление изменить, снизив окончательное наказание по приговору от 22.08.2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегией по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 09.02.2012 года).

Назначая осужденному более мягкое наказание в пределах, предусмотренных новым законом, судебная коллегия руководствуется требованиями принципа справедливости, общими началами назначения наказания и его целями.

При этом судебная коллегия не находит оснований для повторного снижения наказаний, назначенных по приговорам от 08.04.2010 года, 20.12.2010 года и 25.01.2011 года.

Доводы осужденного о необходимости изменения судебных решений в связи с изменениями в уголовном законе, внесенными Федеральным законом от 08.12.2003 г. № ФЗ-162, несостоятельны, поскольку преступления совершены осужденным после вступления в законную силу указанного закона.

Ходатайства осужденного об изменении приговоров в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ, в соответствии со ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ, указанные в кассационной жалобе, не были предметом рассмотрения районного суда, потому оснований для изменения постановления в кассационном порядке не имеется.

Осужденный в порядке ст.397 п.13 УПК РФ вправе обратиться с такими ходатайствами в районный суд по месту отбывания наказания.

Оснований для отмены или иного изменения судебного решения по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кировского районного суда г.Хабаровска от 26 декабря 2011 года в отношении Балкового В. В. – изменить.

Снизить Балковому В.В. окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по приговору от 22.08.2011 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегией по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 09.02.2012 года) до 3 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 4.500 рублей без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Балкового В.В. – считать удовлетворенной частично.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Митасов Н.Н.

Ермолаев А.А.