Кассационное определение №22-1629



В суде первой инстанции дело слушала судья Беккер Т.Л.

Дело № 22-1629/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 19 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Акулова В.Г.,

судей: Трубниковой М.Н., Ермолаева А.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 19 апреля 2012 года кассационную жалобу Федотова А.О. на постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 1 марта 2012 года, которым назначено предварительное слушание по уголовному делу в отношении Федотова А. О. и Тарасенко Д. Н., обвиняемых в совершения преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., пояснения адвоката Кузнецова Е.А., поддержавшего доводы, изложенные в кассационной жалобе, потерпевшего ФИО5, полагавшего, пояснения постановление подлежит оставлению без изменения, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей, что кассационное производство подлежит прекращению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 01.03.2012г. назначено предварительное слушание по уголовному делу в отношении Федотова А. О. и Тарасенко Д. Н., обвиняемых в совершения преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ.

В кассационной жалобе Федотов А.О., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить. Указывает, что он не согласен с тем, что уголовное дело было направлено для рассмотрения в суд, поскольку он не ознакомлен с материалами дела, следственные действия были проведены с нарушением закона. Срок ознакомления с материалами дела ему был ограничен судом, однако постановление не вступило в законную силу в связи с тем, что он обжаловал его в крайсуд, поэтому полагает, что при таких обстоятельствах, суд не мог назначать предварительное слушание. Просит отстранить следователя ФИО11 от ведения следствия и направить его дело для проведения дополнительного следствия другому следователю.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия полагает необходимым кассационное производство прекратить.

В полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу входит принятие решение о назначении предварительного слушания.

Постановление судьи не может быть обжаловано по основаниям, указанным в жалобе Федотова А.О., сводящимся к возражениям против назначения предварительного слушания.

При таких обстоятельствах, кассационное производство по жалобе Федотова А.О. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное производство по жалобе Федотова А. О. на постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 1 марта 2012 года, которым назначено предварительное слушание по уголовному делу в отношении Федотова А. О. и Тарасенко Д. Н., обвиняемых в совершения преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ, прекратить.

Председательствующий Акулов В.Г.

Судьи: Трубникова М.Н.

Ермолаев А.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>