В суде первой инстанции дело слушала судья Прозапас Н.И.

Дело № 22-1020/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 20 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Акулова В.Г.

судей Приваловой Л.Ю., Трубниковой М.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 20 марта 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Шульга В.В. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12 декабря 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Шульга В. В., <данные изъяты>, осужденного приговором суда района им. Лазо Хабаровского края от 20 декабря 2010 года (с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 24 февраля 2011 года), по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- о смягчении назначенного наказания, вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., мнение прокурора Плотниковой М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором суда района им. Лазо Хабаровского края от 20 декабря 2010 года (с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 24 февраля 2011 года), Шульга В.В. осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Шульга В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12 декабря 2011 года ходатайство удовлетворено:

- приговор от 20 декабря 2010 года, кассационное определение от 24 февраля 2011 года изменены: действия Шульга В.В. переквалифицированы с ч. 2 ст.162 УК РФ на ст. 162 ч. 2 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В остальном судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Шульга В.В. просит смягчить наказание, полагает, что с учетом изменений, внесенных в уголовный закон, размер назначенного ему наказания снижен недостаточно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ходатайство осужденного рассмотрено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Выводы суда о необходимости изменения судебных решений, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, основаны на материалах дела и являются обоснованными.

Мера наказания с учетом изменений уголовного закона определена судом верно и снижению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение постановления либо его отмену, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12 декабря 2011 года в отношении Шульга В. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шульга В.В. – без удовлетворения.

председательствующий: Акулов В.Г.

судьи: Привалова Л.Ю.

Трубникова М.Н.