В суде первой инстанции материал рассматривал судья Дрюпин А.В. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 19 апреля 2012 г. по материалу № 22-1298/12 Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Акулов В.Г.., судей: Кайдаковой Н.Л. Трубниковой М.Н. при секретаре Ван Я.С., рассмотрела в судебном заседании 19 апреля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденной Кан А.В., <данные изъяты>, ранее судимой, на постановление судьи Кировского районного суда от 26 января 2012 года, которым ходатайство осужденной Кан А.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворено. Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О. полагавшей постановление суда оставить без изменения., осужденной Кан А.В. и адвоката Ланцева Д.С. поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, установила: Кан А.В., ранее судимая: - 30.01.2007 года приговором Центрального районного суда г. Хабаровска по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а, г» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; - 23.07.2009 года приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; отменено условное осуждение по приговору от 30.01.2007 года и окончательно определено к отбытии. 5 лет лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора до достижения 14 летнего возраста ребенком; - 30.07.2009 года приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (с учетом определения Хабаровского краевого суда от 19.07.2010 года) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; - 28.10.2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 26 Центрального района г. Хабаровска по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 56 месяцам лишения свободы; отменена отсрочка от отбывания наказания по приговору суда от 23.07.2009 года и окончательно определено к отбытию 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кан А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. Суд, рассмотрев данное ходатайство, удовлетворил его: - приговор суда от 30.01.2007 года изменен, с учетом изменений, внесенных в ст. 62 ч. 1 УК РФ ФЗ №141-ФЗ от 29.06.2009 года и по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а, г» УК РФ определено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы; в остальной части приговор оставлен без изменения; - приговор суда от 23.07.2009 года изменен, действия Кан А.В. переквалифицированы на ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и назначено наказание: по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – 1 год 11 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ – 11 месяцев лишения свободы: на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, определено лишения свободы в виде 2 лет 5 месяцев; в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 30.01.2007 года; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору от 30.01.2007 года и окончательно определено Кан А.В. к отбытию 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; в остальной части приговор оставлен без изменения; - приговор суда от 30.07.2009 года (с учетом определения Хабаровского краевого суда от 19.07.2010 года) изменен, действия Кан А.В. переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и определено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы; в остальной части приговор оставлен без изменения; - приговор от 28.10.2010 года изменен, действия Кан А.В. переквалифицированы на ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и определено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23.07.2009 года и окончательно определено Кан А.В. наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденная Кан А.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает о том, что согласно изменений, внесенных Федеральным законом РФ № 420 от 07.12.2011 года, улучшаю ее положение; указывает о том, что при назначении наказание необходимо учесть наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, тяжелое заболевание, отсутствие взысканий; просит изменить приговор суда от 30.07.2009 года и приговор суда от 23.07.2009 года изменить в части категории тяжести совершенного преступления и снизить срок наказания; снизить по приговорам от 30.01.2007 г., от 23.07.2009 года, от 30.07.2009 года, от 28.10.2010 года наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения суда. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Ходатайство осужденной Кан А.В. о смягчении ей наказания, назначенного по вышеуказанным приговорам, разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, в связи, с чем является законным и обоснованным. Суд, рассмотрев ходатайство осужденной в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации», верно счел надлежащими переквалификацию действий осужденной, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния, а наказание сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом как за отдельные преступления, так и по совокупности приговоров, то есть до 4 года и 11 месяцев лишения свободы. Назначая осужденной Кан А.В. более мягкое наказание в пределах, предусмотренных новым законом, суд первой инстанции руководствовался требованиями принципа справедливости и общими началами назначения наказания и его целями. Таким образом, наказание осужденной назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется. При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осужденной Кан А.В. удовлетворению не подлежит. Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену постановления суда либо его изменение, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 26 января 2012 года в отношении Кан А.В. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Кан А.В. – без удовлетворения. Председательствующий Акулов В.Г. Судьи: Кайдакова Н.Л. Трубникова М.Н.