В суде первой инстанции материал рассматривал судья Прозапас Н.И. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 10 апреля 2012 г. по материалу № 22-1214/12 Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей: Ермолаева А.А., Акулова В.Г., при секретаре Ван Я.С., рассмотрела в судебном заседании 10 апреля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Басюка В.А. на постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 7 ноября 2011 года, которым ходатайство Басюка В.А., <данные изъяты>, о приведении приговора Биробиджанского городского суда ЕАО от 24 декабря 2007 года и последующих судебных решений в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено. Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О. полагавшей постановление суда оставить без изменения, адвоката Ключищевой Е.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия установила: Басюк В.А. осужден 24 декабря 2007 года Биробиджанским городским судом Еврейской Автономной области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судебной коллегией по уголовным делам Еврейской Автономной области от 5 марта 2008 года приговор суда оставлен без изменения. Постановлением судьи Суда Еврейской Автономной области от 25 июля 2011 года в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Басюка В.А. о пересмотре вышеуказанных решений было отказано. Басюк В.А. обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Суд, рассмотрев данное ходатайство, удовлетворил его: приговор Биробиджанского городского суда Еврейской Автономной области от 24 декабря 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Еврейской Автономной области от 5 марта 2008 года, постановление судьи суда ЕАО от 25 июля 2011 года в отношении Басюка В.А. изменены, действия осужденного переквалифицированы на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) и ему снижено наказание до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор и последующие судебные решения оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Басюк В.А. не соглашаясь с решением суда, просит его отменить, указывает о том, что были нарушены его права на защиту, не был приглашен адвокат, а так как Басюк В.А. является инвалидом по зрению (слепым), то не мог сам осуществлять свои права; просит снизить срок наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может в полной мере самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Как следует из представленных материалов (приговор суда от 24 декабря 2007 года л.д. 5-7), осужденный Басюк В.А. является инвалидом 1 группы по зрению и самостоятельно осуществлять свои права не может, следовательно, в соответствии со ст. 51 ч. 3 УК РФ суд должен был обеспечить участие адвоката в судебном заседании для представления интересов осужденного. Судебной коллегией установлено, что право Басюка В.А. на защиту судом первой инстанции было нарушено, в связи с чем, постановление суда подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 7 ноября 2011 года в отношении Басюка В.А. отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Кассационную жалобу осужденного Басюка В.А. считать удовлетворенной. Председательствующий Н.Л. Кайдакова Судьи: В.Г. Акулов А.А. Ермолаев <данные изъяты> <данные изъяты>