В суде первой инстанции материал рассматривал судья Подласенко Г.А. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 10 апреля 2012 г. по материалу № 22-1450/12 Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей: Трубниковой М.Н., Акулова В.Г. при секретаре Ван Я.С., рассмотрела в судебном заседании 10 апреля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Борисова К.Н. на постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 15 февраля 2011 года, которым ходатайство Борисов К.Н., <данные изъяты>, ранее судимого, о приведении приговора Центрального районного суда г. Хабаровска от 22 июля 2010 года в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено. Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, осужденного Борисова К.Н. и его защитника Ланцева Д.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия установила: Борисов К.Н. ранее судимый: - 12 марта 2007 года приговором судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 7 годам лишения свободы, 14.06.2007 года постановлением Хабаровского краевого суда действия Борисова К.Н. переквалифицированы на ч. 2 ст. 330 и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; - 22 июля 2010 года приговором Центрального районного суда г.Хабаровска по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года; осужден 20 октября 2011 года приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Борисов К.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Суд, рассмотрев данное ходатайство, удовлетворил его: приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 22 июля 2010 года изменен, действия Борисова К.Н. переквалифицированы со ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 1 года и 11 месяцев лишения свободы; в остальной части приговор оставлен без изменения. приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20 октября 2011 года изменен, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда от 22 июля 2010 года и окончательно Борисову К.Н. определено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Борисов К.Н. не соглашаясь с решением суда, просит его изменить, учесть все обстоятельства уголовного дела, сведения о его личности, а также состояние его здоровья, считая, что суд первой инстанции не в полной мере учел все обстоятельств; полагает, что суд первой инстанции не учел данные обстоятельства, тем самым недостаточно снизил наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Как следует из постановления, судом тщательно исследованы все материалы дела и с учетом внесенных изменений в уголовный закон, правильно переквалифицированы действия осужденного и снижено наказание, выводы суда в данной части мотивированы и отвечают требованиям закона. Оснований не согласится с решением суда, у судебной коллегии не имеется. Доводы кассационной жалобы о том, что судом при вынесении постановления и рассмотрении ходатайства осужденного Борисова К.Н. не учтены обстоятельства уголовного дела, данные о его личности и не достаточно снижено наказание, не обоснованы, так как наказание Борисову К.Н. было назначено с учетом требований ст. 62 УК РФ, и смягчению не подлежит. Согласно представленным материалам, состояние здоровья Борисова К.Н. не препятствует его нахождению в местах лишения свободы, в связи, с чем довод осужденного о том, что судом не учтено его состояние здоровья, признается несостоятельным. Назначенное наказание соответствует требования ст. 60, 6 УК РФ и оснований для дальнейшего снижения назначенного наказания, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 15 февраля 2012 года в отношении Борисов К.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Борисова К.Н. – без удовлетворения. Председательствующий Н.Л. Кайдакова Судьи: В.Г. Акулов М.Н. Трубникова <данные изъяты> <данные изъяты>