В суде апелляционной инстанции дело рассматривала судья Сидорова Я.Ю. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 21 февраля 2012 года по делу № 22- 844/12 Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей: Акулова В.Г., Приваловой Л.Ю., при секретаре Останиной К.А., рассмотрела в судебном заседании 21 февраля 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Кодинцевой Л.С. на приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 20 сентября 2011 года. По приговору мирового судьи участка № 24 Центрального района г.Хабаровска от 18 августа 2011 года Кодинцева Л. С., <данные изъяты> осуждена по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным приговором от 20 сентября 2011 года приговор мирового судьи был изменен: действия осужденной был переквалифицированы в редакции Федерального закона РФ № 26 от 07.03.2011 г., наказание Кодинцевой Л.С. было назначено: по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно определено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года. Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Москаленко Т.А., полагавшей апелляционный приговор оставить без изменения, пояснения осужденной Кодинцевой Л.С. и защитника Леонченко В.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия установила: приговором мирового судьи участка № 24 Центрального района г. Хабаровска от 18 августа 2011 года Кодинцева Л.С. признана виновной в покушении на кражу имущества, принадлежащего ИП ФИО1, совершенной ДД.ММ.ГГГГ, однако довести преступление до конца и распорядиться похищенным не смогла, по независящим от нее обстоятельствам; также Кодинцева Л.С. признана виновной в краже имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», совершенной в ДД.ММ.ГГГГ года, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Апелляционным приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 20 сентября 2011 года приговор мирового судьи изменен, наказание Кодинцевой Л.С. снижено и окончательно определено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением на нее обязанностей, мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, осужденная Кодинцева Л.С. была освобождена от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденная Кодинцева Л.С. просит апелляционный приговор изменить, снизить назначенное наказание; указывает, что судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба ИП ФИО1, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие заболевания <данные изъяты> Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Как видно из приговора от 18 августа 2010 г., уголовное дело в отношении Кодинцевой Л.С. рассмотрено мировым судьей в порядке особого производства, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ. В приговоре суда апелляционной инстанции сделан вывод о необходимости изменения приговора мирового судьи в связи с тем, что, назначая Кодинцевой Л.С. наказание суд не учел изменений, внесенных в ст. 158 ч. 1 УК РФ, Федеральным законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года, действующих на момент осуждения по преступлению, совершенному в отношении имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>»; также судом были признаны смягчающими наказание обстоятельства, однако они не были учтены при назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 62 УК РФ; а также за преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ мировым судьей было назначено наказание Кодинцевой Л.С. без учета положений ст. 66 УК РФ; кроме того мировым судьей не был решен вопрос по судебным издержкам, связанным с оплатой труда адвоката. Этот вывод суда является правильным. Поэтому суд апелляционной инстанции обоснованно изменил приговор суда от 18 августа 2011 года. Согласно ст. 373 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения. По данному делу оснований для отмены приговора не имеется. Доводы осужденной о том, что судом апелляционной инстанции не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, является необоснованным, поскольку в апелляционном приговоре судом были учтены требования ст.ст. 61, 62 УК РФ, наказание осужденной Кодинцевой Л.С. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о ее личности и всех обстоятельств дела. Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению. В соответствии со ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор (постановленный в апелляционном порядке) Центрального районного суда г. Хабаровска от 20 сентября 2011 года в отношении Кодинцевой Л. С. изменить: считать Кодинцеву Л.С. осужденной: - по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к исправительным работам в месте, определенным органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной сроком на 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10% от заработной платы, - по ст. 158 ч. 1 УК РФ к исправительным работам в месте, определенным органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% от заработной платы, - на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно определено наказание в виде исправительных работ в месте, определенным органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной сроком на 9 месяцев с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы, - на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на условно осужденную Кодинцеву Л.С. обязанность, в течение 5 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления этого органа, один раз в месяц проходить регистрацию в данном органе в дни, установленные сотрудниками УИИ, пройти курс лечения от наркотической зависимости. В остальной части приговор суда оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденной Кодинцевой Л.С. считать удовлетворенной. Председательствующий Н.Л. Кайдакова Судьи: В.Г. Акулов Л.Ю. Привалова <данные изъяты> <данные изъяты>