В суде первой инстанции дело слушал судья Прозапас Н.И.

Дело № 22-459/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 7 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Нем В.А.,

судей Банновой В.И., Щербаковой И.Т.

при секретаре Седляр С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 7 февраля 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Швецова И.Д. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 7 ноября 2011 года, которым

ходатайство осужденного Швецова И.Д., <данные изъяты>.

о приведении в соответствие с действующем законодательством приговоров Амурского городского суда Хабаровского края от 12 июля 2007 года и от 4 августа 2009 года удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Банновой В.И, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановления суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Швецов И.Д. обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с ходатайством о приведении вышеуказанных судебных решений в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением судьи от 7 ноября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено.

Приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 12 июля 2007 года изменен.

Переквалифицированы действия Швецова И.Д. со ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание (с учетом Федерального закона РФ от 29 июня 2009 года №141-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 2 года и 11 месяцев.

В остальной части судебное решение оставлено без изменения.

Приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 4 августа 2009 года изменен.

Переквалифицированы действия Швецова И.Д. со ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года и 11 месяцев. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначено в виде лишения свободы 7 лет и 4 месяца без штрафа; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по указанному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12 июля 2008 года и окончательно назначено 8 лет и 3 месяца лишения свободы без штрафа.

В остальной части судебное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Швецов И.Д. выражает свое несогласие с решением суда, просит снизить назначенное ему наказание в пределах, предусмотренных законом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ходатайство осужденного Швецова И.Д. о смягчении ему наказания, назначенного по приговорам районного суда, разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, в связи с чем является законным и обоснованным.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в связи с изменениями, внесенными Федеральными законами РФ от 29 июня 2009 года №141-ФЗ и от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации», верно счел надлежащими переквалификацию действия осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния, а наказание сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, как за отдельные преступления, так и по их совокупности, а также по совокупности приговоров, то есть до 8 лет и 3 месяцев лишения свободы без штрафа.

Назначая осужденному Швецову И.Д. более мягкое наказание в пределах, предусмотренных новым законом, суд первой инстанции руководствовался требованиями принципа справедливости и общими началами назначения наказания и его целями.

Таким образом, наказание осужденному назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осужденного Швецова И.Д. удовлетворению не подлежит.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену постановления суда либо его изменение, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 7 ноября 2011 года в отношении Швецова И.Д. оставить без изменения, а его кассационную жалобу– без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Баннова В.И.

Щербакова И.Т.