В суде первой инстанции дело слушала судья Тощева Н.Ф.

Дело №22-574/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 9 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего: Нем В.А.,

судей: Банновой В.И., Брусиловской В.В.

при секретаре Седляр С.Н.

рассмотрела в судебном заседании 9 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Манушкова В.А. на постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 27 октября 2011 года, которым ходатайство осужденного Манушкова В.А., <данные изъяты>, о приведении судебных решений в соответствие, удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Банновой В.И., доводы адвоката Байковой В.Б., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

13 октября 1994 года Советским районным судом г. Томска Манушков В.А. осужден по ст. 117 ч. 3 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы; освобожден условно-досрочно на 3 года 23 дня;

7 декабря 2001 года Кировским районным судом г. Томска (с учетом кассационного определения Томского областного суда от 14 января 2002 года и постановления Кировского районного суда г. Томска от 24 июня 2004 года) он же осужден по ст. 131 ч. 2 п.п. «в, д» УК РФ, на основании ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы; 26 октября 2009 года условно-досрочно освобожден на 1 год 7 месяцев 3 дня;

9 июля 2010 года Ленинским районным судом г. Томска он же осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ (приговор от 7 декабря 2001 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Определением Томского областного суда от 13 декабря 2010 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 27 октября 2011 года приговор Советского районного суда г. Томска от 13 октября 1994 года и приговор Кировского районного суда г. Томска от 7 декабря 2001 года (с учетом кассационного определения Томского областного суда от 14 января 2002 года и постановления Кировского районного суда г. Томска от 24 июня 2004 года) постановлено оставить без изменения;

приговор Ленинского районного суда г. Томска от 9 июля 2010 года и определение Томского областного суда от 13 декабря 2010 года в отношении Манушкова В.А. постановлено изменить и переквалифицировать его действия на ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначив ему наказание по указанной статье в виде 3 лет и 11 месяцев лишения свободы;

на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Томска от 7 декабря 2001 года Манушкову В.А. определено в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

в остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Манушков В.А. ставит вопрос о пересмотре постановления судьи со смягчением ему наказания по указанным судебным решениям по тем основаниям, что суд, по его мнению, не достаточно учел благоприятные для него изменения, внесенные в уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Просит постановление судьи изменить и сократить ему срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Манушкова В.А., рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., верно счел подлежащими переквалификации действия осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 9 июля 2010 года и правильно снизил Манушкову В.А. наказание до 4 лет и 11 месяцев лишения свободы.

Наказание осужденному назначено в пределах, предусмотренных законом и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется.

Кроме того, учитывая, что ФЗ-26 от 7 марта 2011 года какие-либо изменения в статьи, по которым Манушков В.А. осужден приговором суда от 13 октября 1994 года и приговором суда от 7 декабря 2001 года, не вносились, судья обоснованно не нашел оснований для пересмотра указанных судебных решений в порядке их исполнения.

При таких обстоятельствах, жалоба осужденного Манушкова В.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 27 октября 2011 года в отношении осужденного Манушкова В.А. – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий: В.А.Нем

Судьи: В.И.Баннова

В.В. Брусилорвская.