В суде первой инстанции дело слушала судья Иокша И.В. Дело № 22-494/12 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 2 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Нем В.А., судей Банновой В.И. Брусиловской В.В. при секретаре Седляр С.Н., рассмотрела в судебном заседании 2 февраля 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденной Кирюшковой Н.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 2 декабря 2011 года, которым ходатайство осужденной Кирюшковой Н.А., <данные изъяты> о приведении в соответствие с действующем законодательством приговора районного суда им.П.Осипенко Хабаровского края от 7 июня 2004 года оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Банновой В.И., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановления суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осужденная Кирюшкова Н.А. обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством. Постановлением судьи от 2 декабря 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденной Кирюшковой Н.А. отказано по основаниям в нем изложенным. В кассационной жалобе осужденная Кирюшкова Н.А. выражает свое несогласие с решением суда, просит признать и учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной и применить к ней положения Федерального закона РФ от 26 сентября 2009 года «141-ФЗ. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для изменения принятого судом решения. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость. Ходатайство осужденной Кирюшковой Н.А. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов. Согласно ст. 62 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Как следует из приговора в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны наличие у осужденной малолетнего ребенка, противоправность поведения потерпевшего, отсутствие отягчающих обстоятельств. Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Кирюшковой Н.А. должным образом мотивированы и являются правильными. Судебная коллегия соглашается с ними. Изменений закона, которые бы затрагивали интересы и улучшали бы положение осужденной, после вынесения в отношении неё приговора, не было. Доводы жалобы о необходимости признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличия явки с повинной не могут быть рассмотрены судом в порядке, предусмотренном ст. 397, 399 УПК РФ. Суд, разрешая вопросы при исполнении вступившего в законную силу приговора, не вправе присваивать функции суда надзорной инстанции и принимать решения о смягчении наказания вследствие признания смягчающих наказание обстоятельств, о чем ставит вопрос в жалобе. При таких обстоятельствах, жалоба осужденной удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 2 декабря 2011 года в отношении Кирюшковой Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения. Председательствующий: Нем В.А. Судьи: Баннова В.И. Брусиловская В.В.