В суде первой инстанции слушал дело судья Шорохов С.В. Дело № 22-1421/12 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 10 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе Председательствующего: Нем В.А., судей: Банновой В.И., Сорокиной Е.А. при секретаре: Седляр С.Н., рассмотрела в судебном заседании 10 апреля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Димидюка А.Ю. на постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 9 декабря 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Димидюка А.Ю., <данные изъяты>, о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Бикинского городского суда Хабаровского края от 27 сентября 2010 года. Заслушав доклад судьи Банновой В.И., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Бикинского городского суда Хабаровского края от 27 сентября 2010 года Димидюк А.Ю. осужден по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы; по ст. 167 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима. Постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 9 декабря 2011 года приговор Бикинского городского суда Хабаровского края от 27 сентября 2010 года в отношении Димидюка Алексея Юрьевича изменен и действия переквалифицированы: со ст. 166 ч. 1 УК РФ на ст. 166 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательное наказание определено в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Димидюк А.Ю., не соглашаясь с постановлением судьи, просит снизить назначенное ему наказание, ссылаясь на то, что суд, по его мнению, не достаточно учел благоприятные для него изменения, внесенные в уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость. Ходатайство осужденного Димидюка А.Ю., рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., верно счел подлежащими переквалификации действия осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния и правильно снизил Димидюку А.Ю. назначенное наказание по приговору Бикинского городского суда Хабаровского края от 27 сентября 2010 года до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Наказание осужденному назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется. При таких обстоятельствах, жалоба осужденного Димидюка А.Ю. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 9 декабря 2011 года в отношении Димидюка А.Ю. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: В.А.Нем Судьи: В.И.Баннова Е.А. Сорокина