В суде первой инстанции слушала дело судья Фетисова М.А.

Дело № 22-575/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 6 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.,

судей: Банновой В.И., Щербаковой И.Т.

при секретаре: Седляр С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 6 марта 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Акунка Т.Е. на постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 8 июля 2011 года,

которым удовлетворено ходатайство осужденного Акунка Т.Е., <данные изъяты>, о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Комсомольского районного суда Хабаровского края от 4 февраля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Банновой В.И., доводы осужденного Акунка Т.Е., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшего постановление судьи изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Комсомольским районным судом Хабаровского края от 4 февраля 2011 года Акунка Т.Е. осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 74 ч. 5 условное осуждение по приговору от 27 апреля 2005 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по приговору от 4 февраля 2011 года не отбытой части наказания по приговору от 27 апреля 2005 года Акунка Т.Е. определено в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 8 июля 2011 года ходатайство Акунка Т.Е. о снижении ему наказания, назначенного приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от 4 февраля 2011 года и приведении его в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ - удовлетворено:

в связи с изменениями внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ снижено Акунка Т.Е. наказание назначенное по приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от 4 февраля 2011 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на 1 месяц;

Акунка Т.Е.определено считать осужденным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

окончательное наказание по приговору от 4 февраля 2011 года в соответствии со ст. 70 УК РФ определить в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Акунка Т.Е., не соглашаясь с постановлением судьи, просит снизить назначенное ему наказание, ссылаясь на то, что суд, по его мнению, не достаточно учел благоприятные для него изменения, внесенные в уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Акунка Т.Е., рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., верно счел подлежащими переквалификации действия осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния и правильно снизил Акунка Т.Е. назначенное наказание по приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от 4 февраля 2011 года до 1года и 11 месяцев лишения свободы, определив по совокупности данного приговора и приговора от 27 апреля 2005 года к отбытии. 2 года 11 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению, поскольку суд правильно применив закон и снизив наказание, назначенное по приговору суда, не переквалифицировал действия осужденного в соответствии с новой редакцией уголовного закона, по которой следовало назначить наказание. Данное изменение не влияет на законность и обоснованность принятого судом решения в части размера наказания. Наказание осужденному назначено в пределах, предусмотренных законом и оснований для его дополнительного снижения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 8 июля 2011 года в отношении Акунка Т.Е. – изменить, переквалифицировать его действия по приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от 4.02.2011 года на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года 26-ФЗ, по которой назначить наказание в 1 год 11 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров к отбытию определить 2 года 11 месяцев лишения свободы.

Это же постановление в остальной части оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: В.А.Нем

Судьи: В.И.Баннова

И.Т.Щербакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>