В суде первой инстанции дело слушал судья Сириченко В.Г.

Дело № 22-469/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 6 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Нем В.А.,

судей Банновой В.И. Волкова К.А.

при секретаре Останиной К.А.

рассмотрела в судебном заседании 6 марта 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Яковлева Ю.Б. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 октября 2011 года, которым

ходатайство осужденного Яковлева Ю.Б., <данные изъяты>,

о приведении в соответствие с действующем законодательством приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 17 марта 2009 года удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Банновой В.И., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановления суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Яковлев Ю.Б. обратился в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением судьи от 21 октября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено.

Приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 17 марта 2009 года изменен.

Смягчено наказание, назначенное Яковлеву Ю.Б. по правилам ст.62 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 29 июня 2009 года №141-ФЗ) до 2 лет и 5 месяцев лишения свободы, а также переквалифицированы его действия со ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 4 месяца.

В остальной части судебное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Яковлев Ю.Б. выражает свое несогласие с решением суда, указывает, что суд, принимая решение, не учел тяжесть совершенного им преступления, его искреннее раскаяние и состояние здоровья. Просит снизить назначенное ему наказание в пределах, предусмотренных законом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ходатайство осужденного Яковлева Ю.Б. о смягчении ему наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда от 17 марта 2009 года, разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, в связи с чем является законным и обоснованным.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в связи с изменениями, внесенными Федеральными законами РФ от 29 июня 2009 года №141-ФЗ и от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации», верно счел надлежащими переквалификацию действий осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния, а наказание сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, то есть до 2 лет и 4 месяцев лишения свободы.

Назначая осужденному Яковлеву Ю.Б. более мягкое наказание в пределах, предусмотренных новым законом, суд первой инстанции руководствовался требованиями принципа справедливости и общими началами назначения наказания и его целями.

Таким образом, наказание осужденному назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется.

Доводы осужденного о том, что суд при принятии решения не учел тяжесть совершенного им преступления, а также его искреннее раскаяние и состояние здоровья, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку они не могут быть учтены при пересмотре упомянутого судебного решения в порядке ст.10 УК РФ.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осужденного Яковлева Ю.Б. удовлетворению не подлежит.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену постановления суда либо его изменение, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда г.Хабаровска от 21 октября 2011 года в отношении Яковлева Ю.Б. оставить без изменения, а его кассационную жалобу– без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Баннова В.И.

Волков К.А.