В суде первой инстанции дело слушал судья Шорохов С.В. Дело №22- 1395 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Хабаровск 10 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего: Нем В.А. судей: Банновой В.И., Сорокиной Е.А. при секретаре Седляр С.Н. рассмотрела в судебном заседании 10 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Грабович В.В.на постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 9.12.2011 года, которым ходатайство осужденного Грабович о приведении приговора в соответствие в порядке ст. 10 УК РФ – удовлетворено. Заслушав доклад судьи Банновой В.И., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Нанайского районного суда Хабаровского края от 23 марта 2010 года Грабович В.В. осужден по ст. 158 ч.3 п.а УК РФ к 2годам 6 месяцам лишения свободы. Грабович обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора в порядке ст. 10 УК РФ и снижения назначенного судом наказания. Постановлением от 9.12.2011 года суд удовлетворил ходатайство осужденного, переквалифицировал действия Грабович В.В. по приговору от 23 марта 2010 года на ст. 158 ч.3 п.а УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и снизил наказание. В кассационной жалобе Грабович В.В. ставит вопрос о пересмотре постановления судьи со смягчением ему наказания по указанному приговору по тем основаниям, что суд, по его мнению, не достаточно учел благоприятные для осужденного изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом, и недостаточно снизил наказание. Просит постановление судьи изменить и сократить срок наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость. Ходатайство осужденного рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., верно счел подлежащими переквалификации действия осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния и правильно снизил Грабович В.В. наказание по судебному решению. Наказание осужденному назначено в пределах, предусмотренных законом и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется. При таких обстоятельствах, жалоба осужденного Грабович В.В. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление судьи Советстко-Гаванского городского суда Хабаровского края от 9 декабря 2011 года в отношении Грабович В.В., <данные изъяты> – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий: Нем В.А. Судьи: Сорокина Е.А. В.И.Баннова