кассационное определение №22-21/2012



В суде первой инстанции материалы рассматривал судья Шорохов М.В.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2012 г. по материалам № 22- 21/2012

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьевой Е.И.,

судей Ермолаева А.А., Глушака В.И.,

при секретаре Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Самохвалова А.М. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 29 сентября 2011 г., которым

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ, вследствие издания Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г.,

приговора Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.03.2007 г.,

постановления Президиума Самарского областного суда от 21.02.2008 г.,

приговора Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 01.09.2009 г.

Самохвалову А.М., <данные изъяты>, ранее судимому 14.06.2001 г. (с учетом изменений) по ст.162 ч.2 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ, к 6 годам 1 месяцу лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., мнение прокурора Фроловой Н.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Самохвалов А.М. осужден приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.03.2007 г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 15.05.2007 г., постановления Президиума Самарского областного суда от 21.02.2008 г.) по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Самохвалов А.М. освободился 14.08.2008 г. условно-досрочно по постановлению судьи Волжского районного суда Самарской области от 04.08.2008 г. на не отбытый срок 1 год 2 месяца 17 дней.

Самохвалов А.М. осужден приговором суда Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 01.09.2009 г. по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 06.03.2007 г. На основании ст. 70 ч.1 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 06.03.2007 г., окончательно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Самохвалов А.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ, вследствие издания Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г., приговора Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.03.2007 г., постановления Президиума Самарского областного суда от 21.02.2008 г., приговора Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 01.09.2009 г.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 29 сентября 2011 г. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ, вследствие издания Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г., приговора Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.03.2007 г., постановления Президиума Самарского областного суда от 21.02.2008 г., приговора Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 01.09.2009 г.

В кассационной жалобе осужденный Самохвалов А.М. выражает свое несогласие с постановлением от 29.09.2011 г. Указывает на то, что постановление является незаконным.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ходатайство Самохвалова А.М. рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Судом правильно учтены положения ст.10 УК РФ, положения Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, которые никак не улучшают положение осужденного Самохвалова А.М.

Выводы суда являются мотивированными. Мотивы судебного решения у судебной коллегии сомнений не вызывают.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменение постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 29.09.2011 г. в отношении САМОХВАЛОВА А.М. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Ермолаев А.А. Глушак В.И.

<данные изъяты>