В суде первой инстанции дело рассматривал судья Киселев С.А. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 12 января 2012 г. по делу № 22 –27/2012 г. Хабаровск Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Соловьевой Е.И., судей Ермолаева А.А., Яковлевой Н.В., при секретаре Баранцевой Е.О. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению помощника Советско-Гаванского городского прокурора Волковой Л.В. на приговор Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 22 сентября 2011 года, которым Носков В.А., <данные изъяты>, ранее судимый - 12.05.2006 г. по ст. 161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, - 30.11.2006 г. по ст. 166 ч.1, ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 21.10.2009 г. освобожден в связи с отбытием наказания, - 13.05.2011 г. по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 13.05.2011 г. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., мнение адвоката Трегубовой И.П. о прекращении кассационного производства, мнение прокурора Фроловой Н.А. о прекращении кассационного производства, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Носков В.А. осужден за кражу с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ <адрес> при указанных в приговоре обстоятельствах. В кассационном представлении помощник Советско-Гаванского городского прокурора Волкова Л.В. просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение. Указывает на то, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Судом нарушен уголовно-процессуальный закон, неправильно применен уголовный закон. Назначенное наказание является чрезмерно мягким. Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения кассационного производства по делу по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее представление, вправе отозвать это представление до начала заседания суда кассационной инстанции. До начала заседания суда кассационной инстанции в судебную коллегию поступило письмо лица, управомоченного отозвать упомянутое представление, об отзыве представления. Таким образом, поскольку приговор от 22.09.2011 г. другими участниками судебного процесса не обжалован, оснований для рассмотрения настоящего дела в суде кассационной инстанции не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 359 ч. 3, ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: кассационное производство по уголовному делу в отношении НОСКОВА В.А. прекратить. Председательствующий: Соловьева Е.И. Судьи: Ермолаев А.А. Яковлева Н.В. <данные изъяты>