кассационное определение № 22-813/2012



В суде первой инстанции материалы рассматривала судья Сириченко В.Г.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 марта 2012 г. по материалам № 22-813/2012

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Яковлевой Н.В.,

судей Ермолаева А.А., Митасова Н.Н.,

при секретаре Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденной Мусиной Н.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26 декабря 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденной

Мусиной Н.В., <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., выступление адвоката Матухнова А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мусина Н.В. осуждена 28.07.2005 г. приговором суда района имени Лазо Хабаровского края по ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 31.03.2005 г.

22.11.2011 года Мусина Н.В., отбывая наказание в <адрес>, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26.12.2011 года отказано в удовлетворении этого ходатайства.

В кассационной жалобе осужденная Мусина Н.В. просит постановление от 26.12.2011 г. отменить. Указывает на то, что это постановление является необоснованным. Администрация колонии поддержала ее ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Она активно участвует в общественной жизни колонии, вину признала полностью, поддерживает связь с родственниками. Она от труда не отказывалась. Она считается не имеющей взысканий. В отношении нее 15 раз были применены меры поощрения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом учтены положения ст. 9, частей 1, 2 ст.175 УИК РФ, положения ст.79 УК РФ.

Ходатайство Мусиной Н.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, с заслушиванием сторон.

Принимая решение по ходатайству Мусиной Н.В., суд, в соответствии с требованиями закона, учел мнение прокурора об отсутствии оснований для признания Мусиной Н.В. не нуждающейся в дальнейшем отбывании наказания.

В материалах имеются сведения, подтверждающие выводы суда об отказе Мусиной Н.В., которая отбыла более 2/3 срока наказания, в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Эти сведения всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, получили оценку суда в соответствии с правилами ст.88 УПК РФ.

Упомянутые сведения о том, что Мусина Н.В. за время отбывания лишения свободы 10 раз нарушила режим. В 2005 году обливала кипятком сотрудников администрации во время режимных мероприятий, нецензурно бранилась в адрес администрации, в 2006 г. самовольно покинула изолированный участок, вела переговоры с осужденными, в 2006 г. выражалась нецензурной бранью в присутствии администрации, в марте 2007 г. самовольно покинула изолированный участок, в мае 2007 г. самовольно покинула изолированный участок, в 2007 г. переносила продукты питания без разрешения администрации, 03.07.2008 г. создала конфликтную ситуацию с другой осужденной, выражалась нецензурной бранью, 04.07.2008 г. в ШИЗО при проведении подъема выражалась нецензурной бранью, 14.07.2008 г. не была вежливой с персоналом колонии. За нарушения режима в отношении Мусиной Н.В. 9 раз применялись меры взыскания, она водворялась в карцер, в штрафной изолятор. За нарушение режима 28.11.2010 года администрация колонии применила в отношении Мусиной Н.В. меры общественного воздействия. В 2006 году Мусина Н.В. интереса к воспитательным мероприятиям не проявляла, в работе самодеятельных организаций осужденных участия не принимала. В 2008 г. Мусина Н.В. интереса к воспитательным мероприятиям не проявляла. 20.03.2010 г. она была отстранена от работы за недобросовестное отношение к труду. Эти сведения сомнений у судебной коллегии не вызывают.

Доводы кассационной жалобы Мусиной Н.В. о том, что администрация колонии поддержала ее ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, она принимает активное участие в общественной жизни колонии, признала вину, желает трудиться, считается не имеющей взысканий, в отношении нее 15 раз применялись меры поощрения, уже были предметом рассмотрения в судебном заседании суда первой инстанции, получили правильную оценку в постановлении, когда суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания Мусиной Н.В. не нуждающейся в дальнейшем отбывании наказания.

То, что Мусина Н.В. поддерживает связь с родственниками, с учетом приведенных обстоятельств, не может служить безусловным основанием к удовлетворению ее ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Судом учтены доводы осужденной (в обоснование ходатайства) о том, что она в местах лишения свободы добросовестно трудилась, окончила профессиональное училище, училась добросовестно, продолжает обучение в школе, последнее время регулярно посещает мероприятия воспитательного характера. Эти доводы получили правильную оценку в постановлении, когда суд, с учетом всей совокупности установленных по делу доказательств, отказал Мусиной Н.В. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Данные, свидетельствующие о невозможности отбывания Мусиной Н.В. лишения свободы, в материалах отсутствуют.

Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену, изменение постановления, не имеется.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Мусиной Н.В. не может быть удовлетворена.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26 декабря 2011 г. в отношении МУСИНОЙ Н.В. оставить без изменения, ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Яковлева Н.В.

Судьи: Ермолаев А.А. Митасов Н.Н.

<данные изъяты>