Кассационное определение №22-1206/2012



В суде первой инстанции дело слушала судья: Русанов Е.Н.

Дело №22 – 1206/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 10 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Соловьевой Е.И.

судей: Ермолаева А.А., Митасова Н.Н.,

при секретаре: Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании 10 апреля 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Сысоева С.С. на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 декабря 2011 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного

Сысоева С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

о приведении в соответствие с новой редакцией уголовного закона состоявшихся в отношении него судебных решений.

Заслушав доклад судьи Митасова Н.Н., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сысоев С.С. осужден приговором Амурского городского суда от 24 апреля 2006 года по ст.ст.158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 325 ч.2, 226 ч.3 п.«а», 166 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 69 ч.3, 73 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

Он же, осужден приговором Амурского городского суда от 28 декабря 2006 года по ст.ст.158 ч.3, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа.

2 августа 2011 года Сысоев С.С. обратился в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с ходатайством о приведении в соответствие с новой редакцией уголовного закона состоявшихся в отношении него судебных решений.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 декабря 2011 года приговоры от 24 апреля 2006 года и 28 декабря 2006 года в отношении Сысоева С.С. пересмотрены в порядке ст.10 УК РФ, в связи с изменениями внесенными в УК РФ Федеральным законом №26 – ФЗ от 7 марта 2011 года.

Суд квалифицировал действия Сысоева С.С. по приговору от 24 апреля 2006 года: - по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ в редакции №26 – ФЗ от 7 марта 2011 года, назначив наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы без штрафа; - по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ в редакции №26 – ФЗ от 7 марта 2011 года, назначив наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы без штрафа; по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ в редакции №26 – ФЗ от 7 марта 2011 года, назначив наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы без штрафа; по ст.166 ч.2 п.«а» УК РФ в редакции №26 – ФЗ от 7 марта 2011 года, назначив наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы без штрафа; по ст.158 ч.2 п.п.«а,б,в» УК РФ в редакции №26 –ФЗ от 7 марта 2011 года, назначив наказание 9 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства, и на основании ч.3 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначил Сысоеву 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.

Суд квалифицировал действия Сысоева С.С. по приговору Амурского городского суда от 28 декабря 2006 года:

- по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ в редакции №26 – ФЗ от 7 марта 2011 года, назначив наказание 11 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.1 ст.70 УК РФ, с учетом приговора от 24 апреля 2006 года, Сысоеву С.С. окончательно назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа.

В кассационной жалобе осужденный Сысоев С.С. просит постановление суда изменить и смягчить наказание, в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Указывает, что рассматривая его ходатайство, суд не учел изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом №420 – ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ходатайство осужденного Сысоева С.С. о смягчении ему наказания, назначенного по указанным выше судебным решениям, разрешено судом в установленном законом порядке и принято с соблюдением требований закона.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в связи с изменениями, внесенным Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года №26 – ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации», верно счел подлежащими переквалификации действий осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния по приговорам суда от 24 апреля 2006 года и 28 декабря 2006 года. Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, суд снизил назначенное наказание в пределах, предусмотренных новым законом, с учетом смягчающих обстоятельств и данных о личности Сысоева С.С. Других оснований для смягчения наказания судебная коллегия не находит.

С ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №420 – ФЗ от 7 декабря 2011 года, осужденный вправе обратиться в районный суд по месту отбывания наказания в соответствии со ст.ст. 397 ч.1 п.13, 396 ч.3, 399 ч.1 п.2 УПК РФ, в порядке ст. 10 УК РФ.

Нарушений уголовно – процессуального закона судом первой инстанции допущено не было.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 декабря 2011 года в отношении Сысоева С. С.ча оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сысоева С.С. – без удовлетворения.

Председательствующий: Е.И. Соловьева

Судьи: А.А. Ермолаев

Н.Н. Митасов