В суде первой инстанции дело слушал судья Ванеев П.В. Дело № 22 – 864/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Хабаровск 10 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего: Соловьевой Е.И. судей: Митасов Н.Н., Ермолаева А.А. при секретаре: Баранцевой Е.О. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Горлова Д.С. на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 1 декабря 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Горлова Д. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного: <данные изъяты> - 30 апреля 2009 года Хабаровским краевым судом по ст.ст.162 ч.4 п.«в», 105 ч.2 п.«з»,«ж», ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, об изменении в соответствии со ст. 10 УК РФ приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и 30 апреля 2009 года. Заслушав доклад судьи Митасова Н.Н., адвоката Леонченко В.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осужденный Горлов Д.С. обратился в суд с ходатайством об изменении в соответствии со ст.10 УК РФ приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 3 ноября 2005 года, Хабаровского краевого суда от 30 апреля 2009 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26 – ФЗ от 7 марта 2011 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 1 декабря 2011 года в отношении Горлова изменены приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и 30 апреля 2009 года. <данные изъяты> По приговору суда от 30 апреля 2009 года назначено окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ, с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Горлов Д.С. просит постановление изменить и снизить срок наказания до 8 лет 6 месяцев, поскольку суд недостаточно снизил наказание, не учел его несовершеннолетний возраст, признание вины, жизненные условия. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Суд в порядке, предусмотренном ст.397 п.13 УПК РФ, правильно рассмотрел ходатайство осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, и с учетом изменений, внесенных в УК РФ Законом РФ от 7 марта 2011 года, переквалифицировал действия осужденного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на соответствующую статью УК РФ в новой редакции и смягчил наказание. В связи с изменением наказания по приговору, входящего в совокупность, суд правильно смягчил окончательное наказание в соответствии по ст.70 УК РФ по приговору от 30 апреля 2009 года. Постановление суда является законным и обоснованным. Оснований для дополнительного смягчения наказания по ст.111 ч.1 УК РФ в редакции №26 – ФЗ от 7 марта 2011 года не имеется, поскольку судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, конкретные обстоятельства дела. Размер окончательного наказания, назначенного по приговору от 3 ноября 2005 года, соответствует требованиям ст.70 ч.4 УК РФ. Нарушений норм уголовно – процессуального закона и уголовного закона при разрешении ходатайства осужденного не установлено. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 1 декабря 2011 года в отношении Горлова Д. С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Е.И. Соловьева Судьи А.А. Ермолаев Н.Н.Митасов