В суде первой инстанции дело рассматривала судья Крепкогорская Н.В.

Дело № 22-249/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 31.01.2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей Акулова В.Г. и Трубниковой М.Н.,

при секретаре Куркиной Н.Е.,

рассмотрела в судебном заседании 31 января 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Арефкина В.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 октября 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство осужденного Арефкина В.В., <данные изъяты>, о пересмотре приговоров и смягчении назначенного ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в порядке ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Акулова В.Г., и мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10.09.2008г. Арефкин В.В. осужден по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Он же, приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.09.2008г. осужден по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Он же приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18.05.2010г. осужден по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ему назначено 2 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 10.09.2008г. в виде 5 месяцев лишения свободы, и по приговору от 25.09.2008г. в виде 5 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.12.2010г. осужден по ст.158 ч.2 п.п.«а,б,в» УК РФ с применением ст.88 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 1000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно; по ст.161 ч.2 п.«в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединено наказание по приговору от 18.05.2010г. в виде 1 года лишения свободы и по совокупности окончательно определено 3 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

01.09.2011г. осужденный Арефкин В.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с ходатайством о пересмотре приговоров и смягчении назначенного ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в порядке ст.10 УК РФ.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 октября 2011 года ходатайство осужденного Арефкина В.В. было удовлетворено.

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10.09.2008г. изменен: действия Арефкина В.В. переквалифицированы со ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003г.) на ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), по которой снижено наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18.05.2010г. изменен: действия Арефкина В.В. переквалифицированы со ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003г.) на ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), по которой снижено наказание до 11 месяцев лишения свободы; со ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003г.) на ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), по которой снижено наказание до 11 месяцев лишения свободы; со ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003г.) на ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.), по которой снижено наказание до 11 месяцев лишения свободы. Назначенное Арефкину В.В. наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы. А окончательно назначенное ему наказание на основании ст.70 УК РФ снижено до 2 лет 7 месяцев лишения свободы.

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.12.2010г. так же изменен: действия Арефкина В.В. переквалифицированы со ст.161 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003г.) на ст.161 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.), по которой ему снижено наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Так же Арефкину В.В. снижено и наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.5 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Арефкин В.В. выражает свое несогласие с постановлением суда, ввиду его несправедливости. Обращает внимание на то, что в санкциях статей, по которым он был осужден исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем полагает, что снижение наказания по каждой статье, по которой ему было снижено наказание судом на один месяц, не улучшает его положение и не соответствует принципу справедливости. Ссылается на то, что суд не учел, что в ст.166 ч.2 УК РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г. также были внесены изменения. Просит постановление суда изменить и в соответствии со ст.10 УК РФ, улучшить его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

Так, в соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора и о его смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ

Ходатайство осужденного Арефкина В.В. о пересмотре приговоров и смягчении ему наказания, назначенного по приговорам Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10.09.2008г., 18.05.2010г. и от 15.12.2010г., разрешено судом в установленном законом порядке, в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом с учетом положений ст.ст.396-399 УПК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Арефкина В.В. и на основании ст.10 УК РФ правильно разрешил вопрос о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с новой редакцией Уголовного закона, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. №26–ФЗ и верно счел надлежащим переквалификацию действий осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния, а назначенное наказание сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, то есть переквалифицировал действия осужденного по ст.158 ч.3 п.«а» и ст.161 ч.2 п.«в» УК РФ, снизив назначенное Арефкину В.В. наказание по приговорам Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10.09.2008г., от 18.05.2010г. и от 15.12.2010г., как по данным статьям, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Назначая осужденному Арефкину В.В. более мягкое наказание в пределах, предусмотренных новым законом, суд первой инстанции руководствовался требованиями принципа справедливости и общими началами назначения наказания и его целями.

Таким образом, наказание Арефкину В.В. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения как по каждому из приговоров, так и по совокупности преступлений и приговоров не имеется.

А поскольку в санкцию ч.2 ст.166 УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ никаких изменений не вносилось, то суд обоснованно не нашел оснований для переквалификации действий осужденного и снижения ему наказания по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.09.2008г., в связи с чем, доводы кассационной жалобы осужденного в данной части признаются судебной коллегией необоснованными.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению.

Так, по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.12.2010г. Арефкин В.В. кроме ст.161 ч.2 п.«в» УК РФ осужден и по ст.158 ч.2 п.п.«а,б,в» УК РФ с применением ст.88 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 1000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17.10.2011г. приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.12.2010г. изменен: действия Арефкина В.В. переквалифицированы со ст.161 ч.2 п.«в» УК РФ (в ред. ФЗ №162 от 08.12.2003г.) на ст.161 ч.2 п.«в» УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011г.), снижено наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы. А наказание, назначенное Арефкину В.В. по правилам ст.69 ч.5 УК РФ снижено до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

Осуществляя переквалификацию действий осужденного Арефкина В.В. по данному приговору, суд не учел, что в ст.158 ч.2 УК РФ так же были внесены изменения ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ, которые так же подлежат применению к осужденному.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит необходимым внести соответствующие изменения в приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.12.2010г. в части переквалификации действий осужденного Арефкина В.В. со ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ на ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) с назначением ему наказания с применением ст.88 ч.2 УК РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей, который снижению не подлежит, поскольку является минимальным размером, который возможно было назначить в соответствии со ст.88 ч.2 УК РФ несовершеннолетнему осужденному Арефкину В.В., и который надлежит исполнять самостоятельно.

В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения.

Каких - либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при разрешении ходатайства осужденного, судом первой инстанции не допущено. В связи с чем, доводы осужденного Арефкина В.В. изложенные им в кассационной жалобе являются несостоятельными и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 октября 2011 года в отношении Арефкина В.В. – изменить.

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.12.2010г. в отношении Арефкина В.В. - изменить.

Переквалифицировать действия Арефкина В.В. со ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ на ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) с назначением ему наказания с применением ст.88 ч.2 УК РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей, который подлежит самостоятельному исполнению.

В остальной части приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.12.2010г. и постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 октября 2011 года в отношении Арефкина В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Кайдакова Н.Л.

Судьи: Акулов В.Г.

Трубникова М.Н.

<данные изъяты>