кассационное определение № 22-1760/2012



В суде первой инстанции дело рассматривал судья Пахомов Р.И.

Дело № 22-1760

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 26.04.2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Акулова В.Г.,

судей Королевой И.Б. и Трубниковой М.Н.,

при секретаре Ван Я.С.,

рассмотрела в судебном заседании 26.04.2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Иванникова А.В. на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 января 2012 года, которым

удовлетворено ходатайство осужденного Иванникова А.В. <данные изъяты>, о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Воткинского городского суда УР от 25.12.2007г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №420 – ФЗ от 07.12.2011г.

Заслушав доклад судьи Акулова В.Г., пояснение адвоката Байковой В.Б. поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, и мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Воткинского городского суда УР от 25.12.2007г. Иванников А.В. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 04.04.2008г., постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 01.06.2011г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18.08.2011г.) осужден по ст.166 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по ст.30 ч.3 – ст.131 ч.2 п.«в» УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Осужденный Иванников А.В. обратился в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Воткинского городского суда УР от 25.12.2007г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №420–ФЗ от 07.12.2011г. и смягчении наказания.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 января 2012 года ходатайство осужденного Иванникова А.В. было удовлетворено.

Приговор Воткинского городского суда УР от 25.12.2007г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 04.04.2008г., постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 01.06.2011г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18.08.2011г. были изменены.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, Иванникову А.В. окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Иванников А.В. не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что суд неправильно применил закон и незначительно снизил ему наказание. Просит судебную коллегию отменить решение суда и на основании ФЗ №420 от 07.12.2011г. изменить ему категорию преступлений и как следствие этого смягчить назначенное ему наказание до 4 лет 8 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, а так же выслушав пояснения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ходатайство осужденного Иванникова А.В. о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Воткинского городского суда УР от 25.12.2007г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 04.04.2008г., постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 01.06.2011г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18.08.2011г., разрешено судом в установленном законом порядке, в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. №420 – ФЗ были изменены предусмотренные ч.2 ст.69 УК РФ правила назначения наказания по совокупности преступлений, согласно которым если все преступления совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд в связи с изменениями, внесенными в ст.69 ч.2 УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011г. №420-ФЗ счел надлежащим снизить окончательно назначенное Иванникову А.В. наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ до 5 лет лишения свободы, применив к нему принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Однако судебная коллегия находит выводы суда в части изменения принципа назначения окончательного наказания Иванникову А.В. необоснованными, но принимает данное обстоятельство во внимание, поскольку в соответствии со ст.369 ч.2 УПК РФ постановление суда первой инстанции может быть изменено в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора, либо по жалобе потерпевшего. А таковые, как следует из материалов дела, отсутствуют.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению.

Так, согласно постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 01.06.2011г. следует, что приговор Воткинского городского суда УР от 25.12.2007г. в отношении Иванникова А.В. был приведен в соответствие с действующим законодательством, в соответствии с ФЗ от 29.06.2009г. №141-ФЗ и назначенное ему наказание по ст.30 ч.3 – ст.131 ч.2 п. «в» УК РФ было снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

Однако суд первой инстанции, приводя вышеуказанный приговор и остальные судебные решения в отношении Иванникова А.В. в соответствие с ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ не учел данного обстоятельства.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит необходимым внести соответствующие изменения в постановление суда.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных осужденным преступлений и данных о его личности, судебная коллегия не находит оснований для изменения в отношении Иванникова А.В. в соответствии со ст.15 УК РФ категории преступлений, на менее тяжкую.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда либо его изменение, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 января 2012 года в отношении Иванникова А.В. – изменить.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Иванникову А.В. наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Воткинского городского суда УР от 25.12.2007г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 04.04.2008г., постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 01.06.2011г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18.08.2011г. в отношении Иванникова А.В. - оставить без изменения, а его кассационную жалобу считать удовлетворенной частично.

Председательствующий: Акулов В.Г.

Судьи: Трубникова М.Н.

Королева И.В.

<данные изъяты>