В суде первой инстанции дело слушал судья Шорохов С.В.

Дело № 22-1685/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 24 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Нем В.А.,

судей Банновой В.И., Брусиловской В.В.

при секретаре Останиной К.А.

рассмотрела в судебном заседании 24 апреля 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Деваева Д.В. на постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского от 23 января 2012 года, которым

ходатайство осужденного Деваева Д.В., <данные изъяты>,

о приведении в соответствие с действующем законодательством приговоров Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 5 июля 2006 года и от 4 сентября 2009 года удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Банновой В.И., мнение прокурора Нудман И.В, полагавшей постановления суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Деваев Д.В. обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с ходатайством о приведении вышеуказанных судебных решений в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением судьи от 23 января 2012 года ходатайство осужденного удовлетворено.

Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 5 июля 2006 года изменен.

Переквалифицированы действия Деваева Д.В. со ст.161 ч.2 п.п. «а,д» УК РФ на ст.161 ч.2 п.п. «а,д» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года и одиннадцать месяцев; со ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ на ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года и одиннадцать месяцев; со ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ на ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года и одиннадцать месяцев;

на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание по совокупности указанных выше преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа;

в остальной части судебное решение оставлено без изменения.

Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 4 сентября 2009 года изменен.

Переквалифицированы действия Деваева Д.В. со ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ на ст.161 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года и пять месяцев;

на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание Деваеву Д.В. определено в виде лишения свободы сроком на три года и одиннадцать месяцев без штрафа;

В остальной части судебное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Деваев Д.В. выражает свое несогласие с решением судьи, считает, что назначенное ему наказание должно быть снижено до трех лет, поскольку вину он признал, уголовное дело рассмотрено в особом порядке (приговор от 4 сентября 2009 года).

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ходатайство осужденного Деваева Д.В. о смягчении ему наказания, назначенного по указанным выше судебным решениям, разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, в связи с чем является законным и обоснованным.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации», верно счел надлежащими переквалификацию действия осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния, а наказание сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом как за отдельные преступления, так и наказания, назначенные по правилам ст.ст. 69 ч.3, 70 УК РФ, то есть до 3 лет и 11 месяцев лишения свободы.

Назначая осужденному Деваеву Д.В. более мягкое наказание в пределах, предусмотренных новым законом, суд первой инстанции руководствовался требованиями принципа справедливости и общими началами назначения наказания и его целями.

Обстоятельство, на которое ссылается осужденный в своей кассационной жалобе - признание вины, учитывалось судом первой инстанции при постановлении приговора от 4 сентября 2009 года, учтены они и при его пересмотре в порядке исполнения.

Таким образом, наказание осужденному назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется, а поэтому кассационная жалоба осужденного Деваева Д.В. удовлетворению не подлежит.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену постановления суда либо его изменение, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23 января 2012 года в отношении Деваева Д.В. – оставить без изменения, а его кассационную жалобу– без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи Баннова В.И.

Брусиловская В.В.