В суде первой инстанции дело слушала судья Клевова Н.Г. Дело № 22-1732/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 17 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Нем В.А., судей Банновой В.И., Брусиловской В.В. при секретаре Останиной К.А. рассмотрела в судебном заседании 17 мая 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденной Ламп О.К. на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского от 10 февраля 2012 года, которым ходатайство осужденной Ламп О.К., <данные изъяты>, о приведении в соответствие с действующем законодательством приговоров Солнечного районного суда Хабаровского края от 23 июня 2005 года, от 2 июля 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 21 сентября 2010 года, постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 июня 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 25 августа 2011 год, удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Банновой В.И., мнение прокурора Хижняковой Е.А.., полагавшей постановления суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осужденная Ламп О.К. обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством о приведении вышеуказанных судебных решений в соответствие с действующим законодательством. Постановлением судьи от 10 февраля 2012 года ходатайство осужденной удовлетворено частично. Приговор Солнечного районного суда Хабаровского края от 23 июня 2005 года изменен. В соотвествии со ст.15 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) постановлено считать Ламп О.К., совершившей преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, по которому снижено назначенное приговором наказание до одного года одиннадцати месяцев лишения свободы. на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний снижено до четырех лет и пяти месяцев лишения свободы. в остальной части судебное решение оставлено без изменения. Приговор Солнечного районного суда Хабаровского края от 2 июля 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 21 сентября 2010 года, постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 июня 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 25 августа 2011 года изменены. Окончательное наказание, назначенное Ламп О.К. по правилам ст.70 УК РФ снижено до семи лет и четырех месяцев лишения свободы; в остальной части судебные решения оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденная Ламп О.К. выражает свое несогласие с решением судьи, просит изменить категорию, совершенных ею преступлений на менее тяжкую, снизить наказания, как за отдельные преступления, так и по ст.ст. 69 ч.3 УК РФ, 70 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Ходатайство осужденной Ламп О.К. о смягчении ей наказания, назначенного по указанным выше судебным решениям, разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, в связи с чем является законным и обоснованным. Федеральным Законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ в ст.15 УК РФ введена ч.6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч.3 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.5 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы. Суд, рассмотрев ходатайство осужденной в связи с изменениями, внесенными вышеуказанным законом, обоснованно изменил категорию совершенного ею преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и снизил наказание, как за указанное преступление, так и наказания, назначенные по правилам ст.ст. 69 ч.3, 70 УК РФ, то есть до семи лет и четырех месяцев лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств преступлений, присмотренных ст.228.1 ч.1 УК РФ (приговор от 23 июня 2005 года) и ст.111 ч.4 УК РФ (приговор от 2 июля 2010 года), степени их общественной опасности, суд не нашел оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменения категории преступления на менее тяжкую. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что оснований для снижения назначенного Ламп О.К. наказания не имеется. На основании изложенного, постановление суда соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, а поэтому является законным и обоснованным. При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осужденной Ламп О.К. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 февраля 2012 года в отношении Ламп О.К. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения. Председательствующий: Нем В.А. Судьи Баннова В.И. Брусиловская В.В. <данные изъяты>