В суде первой инстанции слушала дело судья Попова С.В.

Дело № 22-1552/2012

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 17.04.2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Соловьевой Е.И.

судей: Митасова Н.Н., Ермолаева А.А.

при секретаре: Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании от 17 апреля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Гайнулина А.А. на постановление Кировского районного суда г.Хабаровска от 01 марта 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Гайнулина А.А., <данные изъяты>, о приведении приговора от 30.03.2010 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 30.03.2010 года Гайнулин А.А. осужден по ст.159 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кировского районного суда г.Хабаровска от 01 марта 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Гайнулина А.А. о приведении приговора от 30.03.2010 года в соответствие с действующим законодательством.

В кассационной жалобе осужденный Гайнулин А.А., считая постановление незаконным, необоснованным и немотивированным, просит его отменить и изменить ему категорию преступления на менее тяжкую на основании изменений в УК РФ, принятых 07.12.2011 года. Указывает, что суд ошибочно указал, что он совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ходатайство осужденного о приведении приговора от 30.03.2010 года в соответствие с действующим законодательством и о смягчении ему в связи с этим наказания, назначенного указанным приговором, разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, является законным и обоснованным.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Гайнулиным А.А. преступления по приговору от 30.03.2010 года, суд счел невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ).

Данные выводы суда являются правильными, основанными на представленных материалах.

Судебная коллегия также не находит фактических и правовых оснований для применения ст. 10 УК РФ в части изменения категории совершенного Гайнулиным преступления, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ.

Вместе с тем, судебная коллегия находит подлежащим исключению из постановления указание на то, что преступление, совершенное Гайнулиным, относится к категории средней тяжести, поскольку преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, в соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кировского районного суда г.Хабаровска от 01 марта 2012 года в отношении Гайнулина А.А. - изменить, исключив указание о том, что преступление, совершенное Гайнулиным А.А., относится к категории средней тяжести.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу Гайнулина А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Митасов Н.Н.

Ермолаев А.А.