В суде первой инстанции слушала дело судья Клевова Н.Г. Дело № 22-1731/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Хабаровск 26.04.2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего: Соловьевой Е.И. судей: Митасова Н.Н., Яковлевой Н.В. при секретаре: Баранцевой Е.О. рассмотрела в судебном заседании от 26 апреля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Пак Д.Л. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17.02.2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Пак Д.Л., <данные изъяты>, о приведении приговора от 14.06.2011 года в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., осужденного Пак Д.Л., поддержавшего кассационную жалобу, а также мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 14.06.2011 года Пак Д.Л. осужден по ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 04.08.2011 года указанный приговор изменен: наказание по каждому из трех преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ снижено до 1 года 9 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.2 УК РФ назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17.02.2012 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Пак Д.Л. о приведении приговора от 14.06.2011 года в соответствие с действующим законодательством. В кассационной жалобе осужденный Пак Д.Л. просит удовлетворить его ходатайство, применить ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень общественной опасности их и данные о личности осужденного, с учетом кассационного определения, а также переквалифицировать его действия на ч.1 ст.159 УК РФ, заменить реальный срок наказания на штраф с рассрочкой платежа на 2 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Ходатайство осужденного о приведении приговора от 14.06.2011 года в соответствие с действующим законодательством и о смягчении ему в связи с этим наказания, назначенного указанным приговором, разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, является законным и обоснованным. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Пак преступлений по приговору от 14.06.2011 года, суд счел невозможным изменение категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ). Данные выводы суда являются правильными, основанными на представленных материалах. Судебная коллегия также не находит фактических и правовых оснований для применения ст. 10 УК РФ в части изменения категории совершенных Пак преступлений, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ. Доводы кассационной жалобы осужденного о переквалификации его действий на ч.1 ст.159 УК РФ, не могут быть разрешены судом при приведении приговора в соответствие в порядке ст.10 УК РФ, поскольку данные доводы связаны с переоценкой доказательств по делу, и осужденный вправе обратиться с жалобой на приговор в порядке надзора, что предусмотрено главой 48 УПК РФ. Доводы осужденного о замене наказания в виде лишения свободы на иное более мягкое наказание, также не могут быть разрешены судом при приведении приговора в соответствие в порядке ст.10 УК РФ, поскольку с данным ходатайством осужденный может обратиться в суд в соответствии со ст.ст.397, 399 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17.02.2012 года в отношении Пак Д.Л. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Пак Д.Л. - без удовлетворения. Председательствующий: Соловьева Е.И. Судьи: Митасов Н.Н. Яковлева Н.В.