В суде первой инстанции слушал дело судья Шорохов С.В.

Дело № 22-1684/2012

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 26.04.2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Соловьевой Е.И.

судей: Митасова Н.Н., Яковлевой Н.В.

при секретаре: Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании от 26 апреля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Силина Д.Г. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20 января 2012 года, которым приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры от 18.01.2008 года, 24.06.2010 года, 25.10.2010 года в отношении Силина Д.Г., <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Архаринского районного суда Амурской области от 18.01.2008 года Силин Д.Г. осужден по ст.158 ч.2 п. «АБ» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст.158 ч.2 п. «АБ» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.158 ч.2 п. «АБ» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 08.09.2009 года освобожден условно-досрочно на 1 год 10 дней.

Приговором Облученского районного суда ЕАО от 24.06.2010 года Силин Д.Г. осужден по ст.158 ч.2 п. «АБ» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.ст.79 ч.7, 70 УК РФ (с приговором от 18.01.2008 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Облученского районного суда ЕАО от 25.10.2010 года Силин Д.Г. осужден по ст.158 ч.2 п. «АБ» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «Б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ (с приговором от 24.06.2010 года) к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ЕАО от 18.01.2011 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 28.07.2011 года приговор от 25.10.2010 года изменен: действия Силина переквалифицированы

на ст.158 ч.2 п. «АБ» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы,

на ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы,

на ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «Б» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено наказание 1 год 7 месяцев лишения свободы,

на основании ст.69 ч.2 УК РФ назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы,

на основании ст.69 ч.5 УК РФ назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20 января 2012 года приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры от 18.01.2008 года, 24.06.2010 года, 25.10.2010 года в отношении Силина Д.Г.

действия Силина по приговору от 18.01.2008 года переквалифицированы на :

ст.158 ч.2 п. «АБ» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы,

ст.158 ч.2 п. «АБ» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы,

ст.158 ч.2 п. «АБ» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы,

на основании ст.69 ч.2 УК РФ назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы;

действия Силина по приговору от 24.06.2010 года переквалифицированы на ст.158 ч.2 п. «АБ» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы;

по приговору от 25.10.2010 года снижено окончательное наказание, назначенное на основании ст.69 ч.5 УК РФ (с приговорами от 18.01.2008 года и от 24.06.2010 года) до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Силин Д.Г. не согласился с постановлением, поскольку суд не указал в постановлении, какое наказание ему было назначено по каждому преступлению изначально. Судом не мотивирован должным образом вывод о снижении наказания. Также судом не внесены изменения в постановление об УДО и не сокращен срок УДО. Считает необоснованной ссылку суда на постановление от 28.07.2011, поскольку кассационным определением данное постановление было отменено и не имеет юридической силы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Ходатайство осужденного о приведении приговоров от 18.01.2008 года, 24.06.2010 года, 25.10.2010 года в соответствие с действующим законодательством и о смягчении ему в связи с этим наказания, назначенного указанными приговорами, разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, является законным и обоснованным.

Суд правильно, руководствуясь правилами ст.10 УК РФ, а также изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, переквалифицировал действия Силина по приговорам от 18.01.2008 года, 24.06.2010 года на соответствующие статьи УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г., смягчив размер наказания как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров, а также снизил окончательное наказание, назначенное на основании ст.69 ч.5 УК РФ, по приговору от 25.10.2010 года.

При этом судом правильно указано в постановлении, что оснований для применения ФЗ № 420 от 07.12.2011 года у суда нет, так как изменений, улучшающих положение осужденного не вносилось.

Данные выводы суда являются правильными, основанными на представленных материалах.

Суд, смягчив размер наказания, назначенного судом осужденному, свои выводы в этой части в достаточной степени мотивировал.

Иных оснований для смягчения наказания Силину Д.Г. не имелось. Не усматриваются они и при изучении представленных материалов. В связи с этим доводы осужденного не являются обоснованными.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и повторного снижения ему наказания судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы о том, что постановление от 28.07.2011 года, которым приговор от 25.10.2010 года был пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ, было отменено и не имеет юридической силы, признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку сведений об отмене данного постановления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20 января 2012 года в отношении Силина Д.Г. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Силина Д.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Митасов Н.Н.

Яковлева Н.В.