В суде первой инстанции дело рассматривал судья Мельник С.Ю. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 27 марта 2012 г. по делу № 22 – 1325/2012 г. Хабаровск Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Соловьевой Е.И., судей Ермолаева А.А., Митасова Н.Н., при секретаре Кириной К.Н. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Крикливенко С.Н., по кассационной жалобе адвоката Головизиной Н.К. на приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 января 2012 года, которым Волков И.Е., <данные изъяты>, ранее судимый - 06.09.2010 г. по ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 06.09.2010 г. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., осужденного Волкова И.Е. путем использования систем видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Головизиной Н.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Волков И.Е. осужден за грабеж в отношении имущества ФИО Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании Волков И.Е. свою вину признал полностью. В кассационном представлении государственный обвинитель Крикливенко С.Н. просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. Указывает на то, что приговор является незаконным. Место рождения Волкова И.Е. в приговоре указано неверно. Ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ улучшает положение Волкова И.Е. Следует считать Волкова И.Е. осужденным по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ. Суд не мотивировал свое решение относительно категории преступления. Суд не мотивировал свое решение о назначении Волкову И.Е. для отбытия наказания исправительной колонии общего режима. Суд нарушил уголовно-процессуальный закон, неправильно применил уголовный закон. Назначенное наказание является несправедливым. В кассационной жалобе адвокат Головизина Н.К. просит приговор изменить, сохранить в отношении Волкова И.Е. условное осуждение, назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.161 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ. Указывает на то, что приговор является чрезмерно суровым. Волков И.Е. полностью признал вину, явился с повинной, дал признательные показания, активно способствовал раскрытию преступления. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Волков И.В. до 06.09.2010 г. не судим. Суд не учел в полной мере данные о личности Волкова И.В. Волков И.В. трудился, имел постоянное место жительства на территории г. Хабаровска. Волков И.Е. имеет хроническое заболевание. Он готов загладить причиненный вред. Волков не нарушал порядок отбытия условного осуждения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Как следует из материалов уголовного дела, оно рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ. При этом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены. Наказание осужденному Волкову И.Е. назначено в соответствии с положениями ч.7 ст. 316 УПК РФ, с положениями ч.5 ст.62 УК РФ, введенной Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420 –ФЗ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осужденного, всех обстоятельств по делу. Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины, раскаяние, наличие заболевания. Эти смягчающие обстоятельства суд правильно учел при назначении наказания осужденному. При назначении наказания осужденному суд правильно учел отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. При наличии к тому законных оснований наказание осужденному Волкову И.Е. назначено с применением правил ст.62 УК РФ. Суд убедительно мотивировал свое решение об изоляции Волкова И.Е. от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы. Суд обоснованно и правильно применил правила назначения наказания по совокупности приговоров, предусмотренные ч.4 ст.74, 70 УК РФ. Обстоятельств для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, введенной Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420 –ФЗ, об изменении категорий преступлений, судом первой инстанции не установлено, не имеется таких оснований и у судебной коллегии. Вид исправительного учреждения Волкову И.Е. судом определен на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ верно - исправительная колония общего режима. Назначенное Волкову И.Е. наказание является справедливым и оснований для его смягчения, о чем просит в своей жалобе Головизина Н.К., не имеется. Во вводной части приговора место рождения осужденного Волкова И.Е. указано верно, доводы кассационного представления в этой части являются несостоятельными. Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену, приговора, не имеется. Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям. Как это усматривается из приговора, суд первой инстанции, квалифицируя действия Волкова И.Е. по ст. 161 ч.1 УК РФ, не указал редакцию этой нормы, хотя ко времени вынесения приговора от 12.01.2012 г. вступил в силу Федеральный закон от 07.12.2011 г. №420-ФЗ, которым были внесены изменения в упомянутую норму, которые не улучшают положение Волкова И.Е. Поэтому в приговор следует внести соответствующие изменения, без снижения назначенного осужденному наказания. Руководствуясь ст.377, ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 12.01.2012 г. в отношении ВОЛКОВА И.Е. изменить. Считать ВОЛКОВА И.Е. осужденным по ст. 161 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. В остальном этот же приговор оставить без изменения. Кассационную жалобу адвоката Головизиной Н.К., кассационное представление государственного обвинителя Крикливенко С.Н. оставить без удовлетворения. Председательствующий: Соловьева Е.И. Судьи: Ермолаев А.А. Митасов Н.Н. <данные изъяты>