В суде первой инстанции материалы рассматривала судья Прозапас Н.И.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2012 г. по материалам № 22-1015/2012

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Яковлевой Н.В.,

судей Ермолаева А.А., Митасова Н.Н.,

при секретаре Останиной К.А.

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Куприянова А.А. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12 декабря 2011 года, которым пересмотрены в порядке ст.10 УК РФ

приговор мирового судьи судебного участка № 43 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 22.04.2010 г.,

приговор Долинского городского суда Сахалинской области от 10.06.2011 г.,

в отношении Куприянова А.А., <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., мнение прокурора Зажигаевой В.С. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором мирового судьи судебного участка № 43 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 22.04.2010 г. Куприянов А.А. осужден по ст. 215.2 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Куприянову А.А. 2 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором Долинского городского суда Сахалинской области от 10.06.2011 г. Куприянов А.А. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Куприянову А.А. 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) отменено условное осуждение по приговору от 22.04.2010 г. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22.04.2010 г., окончательно назначено Куприянову А.А. 3 года лишения свободы без ограничения свободы.

Осужденный Куприянов А.А. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12.12.2011 г. в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрены приговор от 22.04.2010 г., приговор от 10.06.2011 г.

При пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 43 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 22.04.2010 г. действия Куприянова А.А. переквалифицированы

со ст. 215.2 ч.1 УК РФ на ст. 215.2 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) со снижением наказания до 1 года 5 месяцев лишения свободы,

со ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 1 УК РФ на ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) со снижением наказания до 11 месяцев лишения свободы.

Назначенное Куприянову А.А. на основании ст. 69 ч.2 УК РФ наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы (в остальной части этот приговор оставлен без изменения).

При пересмотре приговора Долинского городского суда Сахалинской области от 10.06.2011 г. назначенное Куприянову А.А. наказание на основании ст. 70 УК РФ снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы (в остальной части этот приговор оставлен без изменения).

В кассационной жалобе осужденный Куприянов А.А. просит постановление от 12.12.2011 г. изменить. Указывает на то, что это постановление является незаконным. Считает, что суд недостаточно смягчил ему наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ходатайство Куприянова А.А. рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Судом правильно учтены положения ст.10, ст.69, ст. 70 УК РФ, положения Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, которым внесены изменения

в ч. 1 ст. 158 УК РФ (исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, исключен нижний предел наказания в виде ареста),

в ч.1 ст. 215.2 УК РФ (исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы).

Выводы суда являются мотивированными. Мотивы судебного решения у судебной коллегии сомнений не вызывают.

Доводы кассационной жалобы Куприянова А.А. о том, что суд недостаточно смягчил ему наказание, на положениях ст. 10 УК РФ не основаны, признаются судебной коллегией несостоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменение постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12 декабря 2011 года в отношении КУПРИЯНОВА А.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Яковлева Н.В.

Судьи: Ермолаев А.А. Митасов Н.Н.

<данные изъяты>